判決指出，劉男與被害女子同在高雄一家環保公司上班，劉男平日素行不良，曾多次對女同事開黃腔稱「好想看妳衣服下的樣子」、「月底沒工作，要不要去汽車旅館」、「妳都30歲了還沒被通過，要不要幫妳通一下」、「這邊很隱密又有棉被，這邊睡覺一定很爽」等，對女性極度不尊重。
案發當天下午，劉男見辦公室僅剩兩人，女同事背對他正在收拾東西準備下班，竟從後方突襲熊抱女同事，並抓住她臉部強吻，導致她驚嚇掙扎摔倒在地，返家後趕忙用洗碗精洗嘴巴。事後女同事陸續向公司經理及親友求助，就醫後報警處理。
劉男在法庭上矢口否認犯行，辯稱當時兩人是一起正常打卡下班，若有性騷擾，對方理應大聲呼救，不會跟他一起下班等。
但法官引用最高法院判決，痛斥劉男不應將「完美被害人」的迷思加諸於受害者身上，且根據公司性騷擾調查報告，劉男受調查時對女同事指控均無異議，表示「以後會跟她保持距離」，也不會在言語上她不敬，即使離職也不再騷擾等，認定劉男狡辯之詞不足採信，且犯後態度惡劣，因此判處3月徒刑，得易科罰金。
