馬斯克控OpenAI、微軟不當得利 求償最高 1340 億美元
根據路透社（Reuters）報導，成立於2015年的OpenAI在當時還只是一間新創的非營利組織，而馬斯克在訴狀中指出，他當年投入了約3800萬美元（約12億元新台幣），約占OpenAI早期資金的60%，可以說是共同創辦人之一。除了資金，馬斯克也協助OpenAI招募人才、替創辦團隊牽線科技與投資圈人脈，並以自身知名度與企業家聲譽，成為OpenAI的背書人。
不過，馬斯克於2018年正式離開OpenAI董事會與營運層，但他也指控OpenAI在後續重組調整的過程中逐步轉型為具有營利性質的企業，後來成為ChatGPT的母公司，已違背公司最初「為全人類公共利益發展AI」的創立理念，因此決定提告討回自己當初的投資資金與回報。
另外，由於微軟後來成為OpenAI主要合作夥伴與投資者，將OpenAI技術整合至旗下產品，為此馬斯克也認為，微軟同樣因他早期對OpenAI的投資而獲得龐大利益。對此，馬斯克在訴狀中主張，OpenAI因其早期投資而累積的獲利約有655億至1094億美元（約2兆至3.4兆元新台幣）；微軟則獲得約133億至251億美元（約4205億至7937億元新台幣）。
馬斯克認為，正如新創公司的早期投資人可能在公司成長後獲得遠高於起初投入的回報一樣，OpenAI與微軟目前累積的收益也遠高過他最初貢獻的資金，因此如今有權要求2家公司返還這些不當得利。
OpenAI、微軟反擊：指控無根據
對此，OpenAI稍早前已公開回應指出，馬斯克的索賠訴訟是針對OpenAI的「騷擾行動」，並將該訴訟形容為「毫無根據」。微軟則由律師發聲指出，目前沒有證據顯示微軟協助或教唆OpenAI違法，但對於求償金額的部分則未多做回應。
報導指出，OpenAI與微軟已另向法院提交文件，要求法官限制馬斯克專家證人向陪審團陳述的內容，並主張這些專家的分析純屬捏造且無法驗證，雙方都認為馬斯克專家團隊提交的「損害計算方式」並不可靠，因此可能誤導陪審團的判斷。OpenAI與微軟也指出，將數十億美元自非營利組織轉交給一位已成為競爭對手的前資助家，根本是一種「不合理的財務轉移」。
美國加州奧克蘭聯邦地區法院法目前已裁定，將此案交由陪審團審理，預計會在4月正式開庭。法院文件也指出，若陪審團認定OpenAI或微軟須負法律責任，馬斯克除了可以請求懲罰性賠償外，還可以要求其他法律制裁，包括申請禁制令等措施，但具體內容仍未公佈。
