立院全武行影片勘驗!陳玉珍被指用盡蠻力攻擊 「滿臉通紅」顯示生理狀態亢奮
陳玉珍遭控對立委陳培瑜、林宜瑾肢體暴力。鏡週刊

立院全武行影片勘驗!陳玉珍被指用盡蠻力攻擊 「滿臉通紅」顯示生理狀態亢奮

立法院去年12月20日審議《選罷法》等修正案,朝野爆發激烈衝突,多名立委因此受傷,民進黨立委陳培瑜、林宜瑾控訴遭到藍白立委肢體傷害,更指控陳玉珍用鋼鞋踹人,一旁的翁曉玲、徐巧芯、邱若華、林憶君則協助壓制,為此提起刑事自訴,針對陳玉珍等5名立委提告重傷害未遂。台北地方法院19日開庭勘驗事發影片,影片播畢後,陳培瑜的律師表示,陳玉珍攻擊行為結束後「滿臉通紅」,證明她當下生理狀態因用蠻力極度亢奮;陳玉珍則回嗆「所言不實」,反控陳培瑜當時整個人壓在她身上,害她頭撞到椅子造成腦震盪,並主張自己的動作屬於防衛行為、並非攻擊。
今日開庭勘驗事發影像,影片中多名立委聚集在主席台上爭執不休,陳培瑜在不斷推擠後下摔落在地,不斷呼喊:「陳玉珍打我!放開我!不要拉我!陳玉珍不要踢我!不要捏我!不要打我!」現場呈現亂鬥局面,混亂的畫面伴隨著吵雜爭執聲。
影像勘驗完畢,陳培瑜的律師表示意見,他指出,影片證明陳玉珍攻擊陳培瑜、林宜瑾的行為、次數不只一次,且她在攻擊完陳培瑜後滿臉通紅,顯示她當下的生理狀態因為用盡蠻力極度亢奮。律師還說,陳玉珍歷次用書狀表明,她當時是在踹椅子,但影片中沒看到任何椅子有移動過位置,也能看出其餘被告是在協助壓制自訴人,放任她們遭受陳玉珍的攻擊,跟「保護」自訴人的說法南轅北轍。
陳玉珍本人則反嗆律師「所言不實」,她呼籲法院將影片放慢至0.25倍速觀看,陳玉珍指出,她的腳部右下方可看到銀色椅腳被鐵鍊綁在一起,而她當時是用腳將障礙物踢開。
陳玉珍辯駁,林宜瑾當時穿的是亮白色衣服,「如果我真的用腳踢她,我的腳下會有一塊明顯的白色,但用0.25倍速慢速播放,可看出我的腳邊並沒有人。」
陳玉珍再針對另一段影片表示,她在抱范雲的時候,和陳培瑜沒有任何接觸,是范雲往後退時,當時陳培瑜雙手環繞住范的胸背,將她往另一個方向拉,自己也順帶跌落撞到椅子上,滿臉通紅是腦震盪所導致,而當時陳培瑜沒有摔倒,而是重心不穩壓在她身上,又不讓她起來,還一直用腳踢她,其他立委是為了把她拉開。
陳玉珍律師補充說,當時有錄得物品的碰碰聲,重複看發現是現場記者麥克風不慎碰到桌面製造出的聲響,而陳玉珍被錄到「對就是我!」但其實後面還有一句話「她撞我踢我,我只好防衛」沒有被錄進去。
同列被告的立委徐巧芯則表示,她當時的舉措是為了讓立法院能順利開會,所以才要把占據主席台的立委請離。徐巧芯指出,她拉住陳培瑜外套的目的是要扶她站起來,讓她可以往門口走出去。徐巧芯律師補充,所有被告的目的只是為了把占據主席台的兩位自訴人往門口拉,是正常意識的攻防行為,可看出主觀目的沒有傷害故意。

延伸閱讀