許毓仁表示，川普關稅被最高法院卡住後，白宮立刻改用其他法源推回「全球 10%」臨時附加稅。對台灣來說，重點不是稅率本身，而是如何面對後續不確定性。
許毓仁指出，白宮已確認習近平與川普將在3/31至4/2會晤。對華府政策圈而言，這場峰會的關鍵不只在議題本身，而在「時間壓力」下雙方期待的成果和施壓力道的改變。
許毓仁續指，在川普的關稅政策受挫之下，北京更傾向提出多議題打包：關稅、科技出口限制、芬太尼與關鍵礦物、以及施壓川普對台灣相關的軍售與挺台行動克制，會被放進同一個交換框架。北京知道，在峰會期間，白宮更急迫想要對「可見成果」的需求更高，提出交易的可能性越高。
至於台灣該如何「對華府說話」才有效？許毓仁列出3項重點，包括針對台灣關鍵輸美品項，要求白宮清楚公布並可執行的口徑：分類、豁免、期限、例外處理與轉換規則。由於這波10%是以《1974貿易法》122條的150天臨時工具推出，企業最怕的是規則一變、整條供應鏈被迫重談，因此台灣要把「不確定性」壓到最低，讓供應鏈穩定成為雙方共同利益。
許毓仁說，政府部分要盤點輸美產品可能豁免項、合約關稅分攤條款、與在美庫存/轉運節點，先把「重談成本」降到最低。
許毓仁接著提到，台灣對外要呈現「監督可以更嚴，但方向一致、履約一致」，華府最在意的不是台灣是否有爭論，而是台灣是否能在爭論後仍維持政策連貫與承諾可信。內部越分裂，外部越容易把台灣視為可被調節的變數。
許毓仁最後表示，台灣要讓華府理解，台海穩定不是可以用來換取短期中美貿易降溫的籌碼，而是決定印太秩序與全球供應鏈安全的基礎條件。
