翁秀琪／《鏡電視》外部公評人
從普立茲獎、卓越新聞獎、華文永續報導獎到SOPA，無論國內或國際最具指標性的新聞獎項皆未禁止新聞從業人員使用 AI 作為輔助工具，反而逐步建立「誠實揭露、責任運用」的規範框架。AI不會取代記者，但不學習AI的記者，可能會被更懂得善用AI的同行取代。
根據 Nieman Journalism Lab 於 2025 年 5 月 22 日的報導，今年的普立茲獎（Pulitzer Prizes）要求申請者揭露在報導過程中是否使用了人工智慧（AI）。 這已經是連續第二年，普立茲獎要求參賽者揭露在報導過程中使用人工智慧（AI）的情況。在本屆獲獎者中，有一位得主和三位入圍者公開表示在其新聞報導中運用了 AI 技術。[1]
本年度參賽者使用了AI工具而獲獎的是《華盛頓郵報》（The Washington Post）。 該報因對 2024 年 7 月 13 日川普總統候選人遇刺未遂事件的即時且全面的突發新聞報導而獲獎。 這則報導結合了傳統新聞採訪、3D 建模和視覺取證等技術，重建了事件的發生過程，揭示了槍手的行動路徑和關鍵時刻。[2]
三位入圍者之一是STAT[3]的Casey Ross 和 Bob Herman這兩位記者。 他們因揭露聯合健康集團（UnitedHealth Group）使用未受監管的演算法來推翻臨床醫生的判斷，並拒絕醫療服務的報導而成為入圍者。他們的報導突顯了 AI 在醫療領域應用中的安全、公平和隱私問題。 根據報導，還有兩位入圍者在其新聞報導中使用了 AI 技術。然而，具體的姓名和報導內容在目前的資料中尚未公開。
這些案例顯示，AI 技術在新聞報導中的應用日益增多，從資料分析、視覺取證到報導撰寫，AI 正在成為記者工具箱中的重要組成部分。然而，人類在新聞判斷、倫理審查和敘事方面的不可替代性依然必須被強調。
普立茲獎管理者瑪喬麗・米勒（Marjorie Miller）也在她的評論中指出：
人工智慧（AI）已成為現代記者工具包中重要且多樣的一環。她強調，除了 AI，記者們仍仰賴其他傳統而關鍵的工具，例如統計分析、公共紀錄申請（FOIA）[4]、視覺取證等。她肯定 AI 若被妥善使用，能為新聞專題帶來「靈活性、深度與嚴謹性」，這在十年前是難以想像的突破。[5]
各類新聞獎開始注意AI在新聞工作中的應用
除了普立茲獎，近年來越來越多新聞與媒體相關獎項開始觸及「AI在新聞工作中的應用」這一議題，並在評選標準、投稿指引，甚至專設獎項上反映出對此趨勢的重視。以下是幾個具代表性的例子：
Online Journalism Awards (OJA) – 美國線上新聞協會主辦
設有「數據新聞」、「技術創新」等類別，並常見運用自然語言處理、機器學習進行新聞創新應用的作品獲獎。2023年起，部分獎項投稿須註明是否使用生成式AI。[6]
Sigma Awards – 數據新聞獎[7]
專注數據新聞，近年多次表彰結合 AI 工具進行模式分析、地圖繪製與自動化資料整理的專題。 在 2025 年 Sigma Awards 的獲獎作品中，多項報導明確運用了人工智慧與相關技術，展現新聞與科技融合的前瞻趨勢。[8]包括美國記者團隊運用機器學習重建非裔家族歷史脈絡、烏克蘭媒體運用情緒分析揭露資訊操控、歐洲跨國合作專題透過數據分析處理環境污染資料，還有西班牙路透社結合 3D 視覺技術還原高樓火災過程。這些案例顯示，從歷史資料解析、戰爭人力追蹤到公共安全與情緒操控揭露，AI 工具已成為深化調查報導與強化敘事力的重要利器。[9]
Global Fact Awards – 國際事實查核聯盟（IFCN）頒發
鼓勵使用 AI 檢測假訊息來源、群體操作、語意重構等技術。2024年獲獎作品中包含亞洲事實查核實驗室等運用 AI 辨識中國外宣網絡的案例[10]。
卓越新聞獎–卓越新聞獎基金會頒發
雖尚未設立 AI 專屬類別，但2023年後已明確納入「科技工具創新應用」作為評分時的加分項目，並鼓勵記者揭露 AI 使用過程。
值得注意的是，台灣新聞界對生成式 AI 的關注日益增加。例如，台灣新聞記者協會與台灣新聞攝影協會曾於 2023 年 8 月舉辦「生成式 AI 在新聞圖像面臨的倫理與挑戰」工作坊[11]，探討 AI 技術在新聞圖像中的應用與倫理問題。此外，卓越新聞獎基金會曾在其2025 年 03 月 13 日 卓越新聞電子報的報導中，討論 AI 技術對新聞產製流程的影響與挑戰。[12]本文作者去年也寫了〈用AI生成新聞圖片可以嗎？〉[13]，文中提及政大助理教授李怡志以生成式AI協助《上下游》〈中國牡蠣如何變成馬祖生蠔？還原走私牡蠣產業鏈〉一文生成圖片。《上下游》的該篇報導得到去年「華文永續報導獎」，融媒體組優等2及人氣獎[14]。今年則是入圍了香港 SOPA 的The Scoop Award (獨家新聞獎)Global[15]。
AI是新聞工作者的盟友，不是敵人
從普立茲獎、卓越新聞獎、華文永續報導獎到SOPA，無論國內或國際最具指標性的新聞獎項皆未禁止新聞從業人員使用 AI 作為輔助工具，反而逐步建立「誠實揭露、責任運用」的規範框架。這不僅是對新聞專業演進的肯認，更是對記者創新能力與判斷智慧的信任。AI 不是取代真相的捷徑，而是深化真相、提昇效率的利器——只要掌握得宜，技術不會削弱新聞價值，反而將成為現代新聞實踐不可或缺的盟友。
在AI逐漸成為資訊平台一環的今天，記者與AI的關係不應是排斥，而應是理解與善用。資訊的品質再高，如果我們只是被動接受，而非主動參與、互動、調整與內化，那麼學習與成長仍無法真正發生。這一觀點，正好對應了記者應將AI視為採訪與寫作的輔助工具的立場。
AI，如ChatGPT等聊天機器人，正改變我們與知識互動的方式。它不是單純的資料庫，而是一個能根據提問調整內容、提供個人化回應、並激發思考的動態平台。它正影響著人類知識建構的模式和工作流程。 當記者面對日益複雜的資料來源與新聞節奏時，若能善用AI進行初步資料整理、概念釐清或文本生成，不僅能提升效率，更能釋放更多時間投入於實地採訪、深度挖掘與查證的核心工作。
拒絕學習AI，等同於拒絕與一種新型態知識平台互動，錯失主動參與、檢視與轉化資訊的機會。唯有深入理解AI的邏輯與限制，記者才能在知識開放、互動、個人化的時代中持續成長、維持專業優勢。 AI不會取代記者，但不學習AI的記者，可能會被更懂得善用AI的同行取代。
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Stat_%28website%29?utm STAT 是一家專注於健康、醫學與生命科學領域的新聞媒體，總部位於美國波士頓，由《波士頓環球報》媒體集團（Boston Globe Media Partners）於 2015 年創立。該媒體致力於提供深入且具前瞻性的報導，涵蓋生物科技、醫療政策、人工智慧在醫療中的應用等主題。STAT 的名稱源自醫學術語「stat」，意指「立即」，象徵其快速且嚴謹的新聞報導風格。
[4] FOIA（Freedom of Information Act） 是美國在 1966 年通過的資訊自由法，賦予任何人（不分國籍）向美國聯邦政府機構申請政府紀錄的權利。這個法案後來也影響了許多國家制定類似的資訊公開法。可以申請的資料類型包括：政府政策內部文件、報告、研究；政府合約與預算資料；行政決策流程文件；政策執行紀錄（如執法紀錄、監督報告），和公務信函、電子郵件。
[5] 同註1。
[7] Sigma Awards – 數據新聞獎是由 Aron Pilhofer（《Star Tribune》）與 Gina Chua（Semafor）於 2019 年共同創立的國際數據新聞獎項。該獎項旨在表彰全球最佳的數據新聞作品，並促進全球數據新聞社群的交流與發展。
李怡志在 2023 年 6 月於個人臉書發文，詳細說明他如何使用 Midjourney 等生成式 AI 工具，協助《上下游新聞市集》製作該報導的示意圖片。他強調，這些圖片是基於記者提供的現場資料與描述，經過多次討論與修正，並在報導中明確揭露圖片為 AI 協助生成，旨在補足無法拍攝的場景，提升報導的完整性。