根據判決書，當天下午1點多，男子邀約女子至其租屋處協助照片掃描工作，事後女子竟控告男子強制猥褻；男子認為，當天是女子主動抱過來，自己僅與女子比手掌大小，未有親吻、觸碰性器等肢體接觸，稱女子陳述不一，離開前還比「YA」拍照，加上沒有證據證明案發經過。
然而法官二審時調查發現，女子於租屋處期間，還與男子室友打招呼、與其友人視訊，且當天下午4點多，女子搭乘電梯離開時，出現手撥頭髮、照鏡子之舉，神態正常，未有慌亂、沮喪或其他異常情狀，女子還傳訊息向男子表示「我想了很久還是決定跟你說一下…就是希望之後不會再發生像去你家掃照片的時候發生的事了，像是一直要抱我、親我或摸我胸部之類的事情」，男子則回覆「不會ㄌ」，更向男子分享「我已經在捷運站吹冷氣了ㄏ一ㄏ一」、「太熱了哈哈哈」。
法官認為，女子離開租屋處後雙方訊息內容互動如常，難以推認遭男子強制猥褻，以致出現明顯心理創傷或身心異常情形；法官指出，在現有證據無法排除2人當時是合意互動的可能性，因此在「罪疑唯輕」原則下，認定原審判決有誤，撤銷原判決，改判男子無罪。
