即時

2026/03/02 13:04:00

新北市一名少女葳葳（化名）2025年不幸墜樓輕生，留下悲憤遺書控訴曾遭國中師長阿浩（化名）性侵。然而，新北地院審理期間，法官檢視葳葳「生前日記」，發現其記載「約會」、「做愛」等字眼，認為證據不足以證明男方有強迫行為，最終基於「罪證有疑，利於被告」原則，判決阿浩無罪。

即時

2026/03/01 13:04:00

高雄一名男子2024年6月19日邀約女子至其租屋處協助照片掃描工作，卻遭女子控告強制猥褻罪，稱男子違反其意願觸碰胸部並伸入口內、要求女子舔舐並碰觸生殖器，還推倒於床上親吻、試圖脫其衣物；不過二審時，法官因女子「1句話」，改判男子無罪。

即時

2026/02/18 11:50:00

台中一名男子在交友軟體認識一名年僅12歲的少女，幾天就後將對方載其至住處發生性行為，結果被少女父母發現後隨即報警，然而男子喊冤表示，少女的IG、交友軟體簡介都顯示她為21歲，而且見面當天少女打扮成熟，因此認為對方早已成年。對此，台中地方法院審理後，認為少女證詞矛盾、對話記錄並無拒絕證據，也未顯示曾明確告知男子自己只有12歲，無法證明男子知其未成年或強制發生性行為，最終判處男子無罪，全案仍可上訴。

即時

2026/02/16 10:43:00

大馬歌手黃明志今（16日）除夕透過社群發文，坦言自己在「一邊發生命案、毒品案，面臨四面楚歌、人人喊打」的輿論壓力下，仍堅持完成今年的新年歌曲，無論外界如何質疑，他都不會放棄創作初衷，喊話：「我相信自己最終將會是無罪的，新年還是要過，歌還是要唱！」

即時

2026/02/13 15:08:00

喧騰一時的台南市議會正副議長邱莉莉、林志展等10人涉及賄選案，台南地院前年一審判決邱莉莉等10名被告均無罪。檢方上訴後，台南高分院今天下午2時30分二審宣判，將檢方上訴駁回，維持邱莉莉等9人無罪的原判決。依《速審法》規定，一、二審都判無罪時，除非判決有重大違法，否則將限制檢察官上訴，換句話說，邱、林與其他7名被告均有望無罪定讞。

即時

2026/02/11 13:40:00

一名印尼籍移工因為酒駕騎車被警察攔檢，竟一時慌了自爆「偷渡入境」，因此一審被依違反《入出國及移民法》判處3月徒刑；然而上訴到二審時發現是個烏龍，找到關鍵證實移工是以「外籍船員臨時停留許可」入境，且程序合法，因此改判無罪。

即時

2026/02/05 09:52:00

曾震驚社會的南投男子王忠義涉嫌弒親詐保案，歷經多年訴訟，全案出現驚人逆轉。王忠義原被控為了詐領50萬元保險金，於2014年先後殺害父母，一審一度因殺母案被判處無期徒刑，但經過多年審理，法院最終認定殺人罪部分罪證不足，判決無罪確定。針對王男在案發期間遭羈押共739天，台中高分院近日決定准予補償295萬6,000元。

即時

2026/02/04 14:49:00

尷尬了！新竹一名男子一家人都設址在新竹，但都沒有人住在戶籍地，身邊朋友被教召後才發現已經錯過教召機會，因此遭到起訴。新竹地院審理後，指出男子因為從小戶籍就設址在新竹，並非為了逃避兵役改戶籍，因此判他無罪，全案可上訴。

即時

2026/01/31 15:42:00

新北一名女子控訴妹夫利用同住一屋簷下的機會，在客廳以言語恐嚇要侵犯她，威脅若不順從將對家人不利，而後妹夫將她帶至父親房間，進行不當接觸及性侵，最後射精於其腹部。對此，高等法院近日作出二審判決。法院指出，檢方所提出的證據無法形成完整且一致的證明鏈條，無法排除合理懷疑，最終駁回上訴，維持妹夫無罪的原審結果。

即時

2026/01/29 14:10:00

傻眼！台中一名男子阿誠（化名）跟女同事小慈（化名）一起入住汽車旅館，當時小慈服用安眠藥後意識不清，阿誠稱誤以為小慈還清醒，就與其發生性關係，但進行到一半發現小慈是睡著的狀態，就立刻停止。事後，小慈在垃圾桶發現保險套，因此報警，由檢察官提起公訴。最終，法院審酌證據後指出，小慈的說法前後不一，再加上藥物可能發生夢遊現象，讓阿誠難以判定小慈是否清醒，最終判阿誠無罪，上訴二審也遭駁回，全案定讞。

即時

2026/01/26 13:08:00

曾在臉書社團「爆料公社」被指無效騙錢的「清潔萬能粉」又重出江湖！彰化一名陳姓男子被控駕駛滿載「清潔萬能粉」的小貨車到陳姓婦人經營的雜貨店推銷，宣稱該粉末是鐵工廠專用的神級清潔劑，推銷過程還出現神秘顧客當場認購2包，陳婦花1萬元買下後卻被客人投訴無效，怒控詐欺。但彰化地院審理後認為檢方起訴陳男詐欺證據不足，判他無罪。

即時

2026/01/26 11:07:00

嘉義一名單親媽前年帶6歲兒子寄居娘家時，因精神狀況不佳一度對孩子掐脖，遭男童外祖母向法院聲請保護令；審理期間她因擔心熟睡兒子是否尿床，半夜進房將手伸進男童褲襠摸下體，被陪睡的男童外公錄影交給社工，經通報後遭檢方依乘機猥褻罪嫌起訴。一、二審法院調查後均認為，單親媽當時是要檢查兒子是否尿床，無猥褻犯意，外公也證稱錄影本意是要請社工交給醫師評估女兒精神狀況，沒有提告意思，最後判決單親媽無罪。