祖母借孫帳戶存1317萬 父親過世後孫子竟想占為己有
根據判決書，老婦與2名孫子同住在台北市住處，並自2002年、2004年間向兒子借用孫子阿偉（化名）與阿群（化名）的銀行帳戶使用，雙方當時約定存摺與印鑑章皆由老婦保管，而帳戶內的資金也都是老婦的存款。老婦後來就透過臨櫃存現金的方式將資金、名下房產的租金收入存進阿偉與阿群的帳戶，再轉為定期存款，以「存本取息」的方式累積財富。
截至2002年5月16日止，帳戶已累積了不少資金，其中阿偉帳戶擁有定存800萬元、活存264萬3375元，合計1064萬3375元；阿群帳戶則擁有定存100萬元、活存152萬8368元，合計252萬8368元，2人帳戶合計資金多達1317萬1743元。老婦過去也曾表示，這些資金上雖然存入孫子帳戶，但實際性質為「附條件贈與」，必須等到她過世後才能由孫子取得。
不料，阿偉和阿群竟趁父親於2022年5月15日逝世後，在2天後的5月17日就以「帳戶遺失」為由，向銀行申請補發存摺、變更印鑑章，藉此取得帳戶控制權後，將帳戶內的1317萬餘元全部占為己有，甚至還趁老婦外出買菜回家時沒帶鑰匙之際，將祖母拒於家門外。老婦最終心寒地對2人提告，試圖討回所有存款。
母子三人講不出存款明細！法院打臉判還錢
對此，阿偉與阿群辯稱，銀行帳戶是在他們年幼時由父母帶去銀行開立，帳戶存摺與印章原本好由父母保管，因此帳戶及保管箱的所有權與使用權都屬於2人，並稱老婦過去就曾針對此事對2人提出刑事背信告訴及民事撤銷贈與訴訟，但相關案件均已由檢方不起訴處分確定，民事法院也駁回其請求，認為祖母已無權再請求返還帳戶內的資金。
不過，老婦家屬曾出庭證稱，2名孫子的銀行帳戶一直都是祖母使用，且祖母房間床頭櫃抽屜裡都存放家人存摺與印章，而祖母也曾多次告知家人銀行內的資金是她的「養老錢」，必須等她過世後孫子才能動用，甚至房內海掛著銀行月曆，上面都有「何時要轉多少錢到哪個帳戶」的記錄。
法院審理期間比對雙方說辭、銀行交易明細、存取款憑條後，發現老婦對於帳戶內的資金來源、用途都一清二楚，反觀孫子一方對於多筆高額存提紀錄卻交代不清，2名孫子的母親雖稱帳戶由她保管，但在交易細節與資金來源的說法上前後矛盾，與銀行交易紀錄也有出入，因此認為其證詞可信度較低。
法院認為，帳戶雖登記在孫子名下，但資金來源與帳戶控制權長期在祖母手中，因此2名孫子在父親過世後補發存摺並提領帳戶內的全部款項，此舉已侵害祖母財產權，構成《民法》上的不當得利與侵權行為，最終判處阿偉必須返還1064萬3375元、阿群須返還252萬8368元，並自訴後隔天起至清償日止，按年利率5％計算利息。
