根據判決書，小映（化名）與君君（化名）於2019年7月19日登記結婚，直到2025年5月20日才決定離婚，然而小映發現，君君竟婚內出軌一名葉姓男子，而對方明知君君已婚，仍屢次發生性行為，甚至導致君君懷孕並產下一子。小映認為葉男行為已破壞她的婚姻生活，使其承受巨大精神痛苦，因此對其提告求償精神慰撫金100萬元。
不過葉男辯稱，小映與君君的感情早已出現問題，而且也在2023年12月就知道他和君君正在交往，甚至曾親自接送君君來到他的住處附近，並允許君君在外過夜。葉男認為自己與君君發生性行為雖有不當，但當時2人的婚姻早已出現裂痕，因此婚姻破裂並非自己介入所造成。
對此，新竹地院審理時檢視對話紀錄等證據後，認為相關LINE對話內容無法證明小映知道葉男身分，也沒有證據顯示小映明確同意2人發生性關係或知悉君君前往葉男住處，而且即使小映與君君婚後關係不睦，甚至已經來到討論離婚的階段，也不能成為葉男介入婚姻並發生性行為的正當理由。
法官認為，葉男明知君君已婚，卻仍與其發生性行為並導致懷孕生子，此舉已破壞婚姻共同生活的圓滿與安全，也使小映承受精神痛苦，構成侵害配偶權，考量小映為大學畢業，目前任職於人力公司，每月薪資約3萬4千元；葉男為高中畢業，擔任送貨員，每月薪資約4萬元；綜合侵權情節、對小映造成的精神影響及雙方財力後，法官最終判處葉男需賠償小映精神慰撫金35萬元，全案仍可上訴。
