判決書指出，2025年5月期間，被告李男在羅廷瑋發布的影片下留言，影射羅廷瑋於議會中有以身體不當接觸其他議員之猥褻舉動，法官認為，被告雖辯稱僅是描述新聞片段，但其文字邏輯一致，足以使一般人誤認原告品行不端，若被傳聞有性騷擾或不當肢體接觸，將嚴重影響其名譽與地位，被告利用網路傳播，散布力強大，卻未盡合理查證義務，假言論自由之名行惡意攻訐之實，應負侵權行為損害賠償責任，全案仍可上訴。
對此判決，羅廷瑋強調，他從未性騷擾他人，更無所謂「用下體摩擦議員」之行為，該網友的言論已造成莫大精神痛苦與名譽傷害，透過法律途徑並非為了對立，而是為了釐清事實真相，尊重法院依據事實與證據所作出的裁定。
「民主社會保障言論自由，但討論應建立在事實之上。」羅廷瑋認為，社群媒體資訊傳播極快，未經查證的影射往往造成不可回復的傷害，他未來將持續接受社會監督，但也呼籲外界在討論公共事務時應回歸理性，避免讓偏激言論偏離事實基礎，期盼共同建立健康的公共討論環境。
