即時

2026/07/25 08:41:00

北部某法院一名蘇姓女法官助理新婚僅3個月，就被爆出軌台中地院蔡姓男法官，兩人被蘇女的律師丈夫張男提告求償，一審判賠50萬元確定。沒想到，張男與蘇女離婚後，發現蘇女在離婚前2個月仍與男法官私下頻繁約會，二度告上法院。二審審理後逆轉認定兩人交往行為已逾越社交分際，改判蘇女與蔡男須再賠償張男10萬元確定。

國際

2026/07/10 12:03:00

中國廣東深圳一名陳姓女子日前到火鍋店用餐時，竟遭後方情侶打翻的火鍋熱湯潑灑，全身多處燙傷。事後調閱監視器發現，當時後方情侶正在接吻，男方突然從椅子上摔落，為了穩住身體伸手扶住桌子，不慎將整張桌子掀翻，導致滾燙火鍋與卡式爐朝前方傾倒，造成陳女右小腿、腳踝及腳趾二度燙傷。

國際

2026/07/02 17:40:00

中國廣西一名護理師遭匿名檢舉與男子疑涉金錢性交易，經醫院查看其聊天紀錄後，就以「生活作風不正當、涉嫌非法性交易」為由解僱，沒想到護理師反告醫院違法解僱，最終雙雙鬧上法院。不過案經一、二審後，都被法院認定證據不足，無法證明性交易成立，最終判定醫院違法解僱屬實，還須賠償護理師11萬餘元。全案確定。

即時

2026/07/01 13:35:00

高雄楊姓女子開著豐田愛車前往高雄一家星巴克門市消費時，將車停放在免費附設停車場，取車時卻驚見車殼板金遭碎石擊中多處受損，像被子彈掃射過一般；她調閱行車記錄器一查，發現是園藝人員在一旁草地使用除草機，造成砂石噴濺，憤而向店家索賠。一審法官原本判決星巴克免賠，但楊女不服提出上訴，二審審理後迎來大逆轉，合議庭認定店家管理確有疏失，改判星巴克須賠償楊女修車費、交通代步費及懲罰性賠償金等共計5萬6846元。

即時

2026/06/29 20:00:00

台南一名 S 女與身為工程師的 H 男2024年特意選在5月 20日登記結婚，原本過著新手爸媽的生活，沒想到 S 女隔年3月30日在老公相機機裡觀看小孩滿月照時，意外發現老公竟與一名女子錄下全裸性行為影片。更扯的是，H 男還被抓包與另一名黃姓女子在車內親暱索吻，S 女憤而求償100萬元。台南地院審理後，判偷腥夫應賠償30萬元。

即時

2026/06/29 12:00:00

新北市一名萬姓女子家中使用的東元除濕機竟在無人看管的情況下自燃，導致住處臥室慘遭祝融，大批精品衣物、家電與生活用品付之一炬。萬姓女子氣得向製造商東元電機股份有限公司提告賠償159萬餘元。士林地院審理後認定，除濕機自燃確實屬於商品欠缺安全性，判決東元電機須賠償68萬7313元。

國際

2026/06/29 11:42:00

出差一趟回來，發現自己的豪車被孩子刮得稀巴爛！中國雲南一名法拉利車主平時把車放在固定停車格內，沒想到幾名路過的孩童把車當遊樂設施，爬上爬下遊玩，將車漆面刮得十分嚴重，找來家長索賠還只想付幾百元了事。

即時

2026/06/24 15:31:00

屏東一名女子妮妮與綠綠於2023年結婚，育有1名未成年孩子，不過綠綠學生時期的女性友人花花明知綠綠已婚有配偶，竟仍於2025年3月私下約綠綠單獨出遊、發生性行為，並互稱「BABY」、「BABE」；妮妮不滿向綠綠求證，卻遭家爆，因此向花花提告求償80萬元，而判決結果也出爐。

即時

2026/06/24 11:34:00

新北市新莊近日爆發安全帽賠償糾紛，機車騎士將價值逾9000元的進口安全帽放在機車上後前往體育場游泳，返程時發現安全帽遭人碰落摔傷，對方雖主動留紙條道歉，但雙方因賠償金額談不攏爆發爭執。機車騎士主張安全帽摔落後恐影響防護功能，希望依購入價格折算求償約6400元，對方則認為無法證明需整頂更換，僅願賠償2000元。事件曝光後引發網友熱議，多數人認為對方願意留紙條並賠償已相當有誠意，反倒是機車騎士收下和解金後仍出言羞辱對方並發文公審，引來大量批評，整起事件意外從安全帽受損爭議演變成網路上的人品論戰。

即時

2026/06/17 18:05:00

隸屬花蓮空軍基地的1架F-16戰機，今（17日）下午結束訓練返航時，疑因進場高度過低，擦撞路燈燈罩。對此，空軍表示，將依規定賠償、復原。

即時

2026/06/10 13:50:00

台南一對夫妻民國98年就結婚了，但人妻卻在114年5月8日與一名男性友人阿強（化名）一起到新營的一間汽車旅館開房間，還在咖啡廳約會、當眾摟摟抱抱。人夫氣不過，對阿強提告，要求阿強賠償精神慰撫金100萬元。阿強說會和人妻一起到汽車旅館開房間，只是因為人妻買了麥當勞，怕兩人一起在店裡吃，會被認識的人看到而誤會，所以才會去摩鐵偷偷的吃。

即時

2026/06/10 10:25:00

資深媒體人周玉蔻2022年間在民視《辣新聞152》政論節目中，公開點名中廣前董事長趙少康「家暴、拋妻棄子」等語，遭趙提告求償。法院先前已判決周與民視須連帶賠償200萬元確定，民視事後加計利息支付共205萬餘元後，轉向周玉蔻追償內部分攤額150萬元。台北地院審理後，今（10日）判決周玉蔻應全額賠償民視150萬元。周玉蔻本人今未到庭聆判，