這起宛如本土劇劇情的案件，要追溯到1982年9月，江母與陳男登記結婚，但這段婚姻維持不到7年，雙方在1989年11月離婚。這段婚姻當年收場並不愉快，當時年僅3歲陳女對陳男完全沒有記憶。離婚後，江女獨自撫養女兒，隨後與謝男共組家庭。
為了家庭和諧，也擔心謝男心裡有疙瘩，江女多年來對前夫陳男隻字不提，甚至從小告誡女兒「那個男人（陳男）不好，沒事不要去聯絡。」在陳女心中，繼父謝男才是她唯一的爸爸。
塵封40年的祕密在2025年5月意外被揭露，年近70歲的陳男，因生活困頓想申請政府的中低收入戶補助，卻被承辦人員告知，因其戶籍登記名下有一名女兒，其收入與財產必須併入計算，導致補助資格「辦不過」。
陳男為了領補助，只好硬著頭皮透過管道聯繫上前妻江女，要求「解決」這個掛名女兒的問題。
陳女得知後震驚不已，為了釐清真相，於2025年6月要求與被告進行親子鑑定，結果科學報告無情地戳破了法律上的假象，兩人根本沒有血緣關係。陳女才明白，自己原來是母親在當年婚姻空窗或特殊狀況下，與外遇對象發生關係所生。
法院審理期間，陳男態度顯得相當消極，法院雖合法通知其於言詞辯論期日到場，但陳男始終沒有現身，也沒有提交任何書狀做任何聲明或抗辯。據悉，陳男此舉或許是自知理虧，也或是原本就急於撇清這段法律上的父女關係，以便順利領取補助。由於陳男未到場，法官依陳女聲請，由其一造辯論而為判決。
值得注意的是，在訴訟費用的負擔上，法官展現了法理之外的衡平考量。法官認為，陳女會被「推定」為陳男的女兒，純粹是法律規定使然，並非陳男的錯，這種法律身分必須透過法院判決才能解除，陳男到庭應訴也是為了伸張權利所必要。因此，法官最終命陳女負擔訴訟費用，以示公允。
