北檢指出，柯文哲在偵查及審理期間態度不佳，曾在庭上使用髒話，且在行政爭訟中明知議員質詢涉及圖利，仍指示研議容積率調整，符合最高法院110年刑事大法庭統一見解中，公務員消極不作為即構成圖利罪的規範。
檢方並指出，柯文哲私人硬碟內的Excel工作簿，記載威京集團主席沈慶京支付的1500萬元款項，可作為收賄與圖利的證據。
柯文哲曾在擔任北市長期間掃蕩違建，例如北投區貴子坑鄉村俱樂部案件，即使相關人員被判刑，他本人並未涉及實質收賄，但北檢援引此類案例，認為柯知法違法仍不作為，構成重罪。
辯論程序結束後，柯文哲採取兩項行動，向檢察官評鑑委員會申請評鑑承辦檢察官，並向法院聲請暫時解除出境限制，欲赴日本參加長子畢業典禮，但最終遭駁回。
案件共涉及11名被告，包括柯、沈慶京及前台北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、都市計畫委員會前執行秘書邵琇珮等人。其中彭振聲與邵琇珮已認罪，黃景茂否認犯罪，沈慶京則否認行賄。
由於《總統副總統選舉罷免法》設有「排黑條款」，若因貪污罪判刑確定，將終身不得登記參選總統或副總統。隨著案件持續審理，其政治影響仍將延續。
黃帝穎律師也在臉書指出，多名證人的指證可能使柯文哲面臨違背職務收賄罪、圖利罪及公益侵占罪等三大罪名，其中違背職務收賄罪可處十年以上，最重可至無期徒刑。律師形容，四位「致命證人」的證詞對柯文哲構成直接打擊。
黃帝穎表示，鼎越開發董事長朱亞虎已承認行賄柯文哲，並成為「污點證人」，一審皆處於認罪狀態。律師強調，近十年所有貪污案件，只要有污點證人認罪行賄，收賄官員幾乎無一例外被判有罪。
此外，柯文哲的副市長彭振聲亦承認圖利，並作證指出在「便當會」後，柯文哲曾下紙條詢問結論，而都發局相關說帖早已載明可能涉及圖利問題，但最終決定仍由柯文哲親自拍板。
黃帝穎分析，彭振聲的證詞顯示柯明知可能涉及圖利風險，卻仍要求加速行政流程，難以逃避五年以上徒刑的判決。
政治獻金部分，基隆市副市長、民眾黨創黨元老邱佩琳出庭證稱，她曾替謝國樑轉交母親企業捐贈的200萬元現金給柯文哲。
僅依此筆款項，柯文哲就可能成立公益侵占罪，處一至七年徒刑。同時律師強調柯文哲私帳紀錄中的數字單位均為萬元，「小沈1500」並非柯文哲辯稱的時間，法官都將審酌此事實。
黃帝穎總結，四大致命證人的證詞直指柯文哲在收賄、圖利及公益侵占等三大罪名上難以脫身，尤其違背職務收賄罪可能面臨十年以上的重刑。
