立法院是合議制，總數有113席立委，每一項法律案、預算案或人事同意權案等，全都不是1個或少數立委可以決定，要推動議案必須有一定數量立委的提案、連署、同意、表決等審議過程。除去中配李貞秀，民眾黨可以直接遞補一位立委，根本無損黨團席次，更不會影響未來任何一場質詢與表決。那為什麼國民黨與民眾黨要用這麼大的力氣，一定要不擇手段把李貞秀留在立法院呢？
《國籍法》第20條寫得很清楚，「中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職。」然而，藍白政黨拿出《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第21條「大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關（構）人員及組織政黨」的條文，藍白主張李貞秀已經設籍滿10年，當然可以參選公職。這是標準混淆視聽的障眼法，因為就法論法的核心依據並不在李貞秀有沒有「參政權」，而在於她沒有放棄中國國籍，那就是「資格不符」不得擔任公職。
台北市議員鍾小平說有中配成功放棄中國國籍，被李貞秀罵「是條狗、不配當人」。在接受館長訪問時，李貞秀說館長是「兩岸中國人的福星」，她自己是來自中國湖南省衡陽的湘妹子，還要中國的民眾放心，台灣人其實不會欺負中配，「除了賴政府的行政團隊在欺負中配，他們要搞政治鬥爭。」李貞秀用戰狼口吻怒罵，以囂張面貌應對台灣社會，時而粗口飆罵，時而哭哭啼啼，姿態就跟中國湖南亞亞、中國貴州小微一模一樣，差別就在於李貞秀還名列民眾黨的不分區立委。
在藍白政黨協助下，李貞秀利用法律破口與政治運作找到漏洞。前者是《國籍法》第20條第4項：「中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定。」在各黨不分區名單推出時，中選會錯失在第一時間就認定失格的先機，致使在法制上有一年的時間可以取得證明。再加上，立法院是絕對多數席次的藍白兩黨聯合主政，允許李貞秀就職，並沒有回應內政部的要求予以直接「免除其公職」。
一位立委就職，根本不會對合議制的立法院有決定性影響；立法院是政治最敏感的地方，扣除地方議題、個別產業、民生問題等，許多議案都是政治對決，政黨立場決定一切，有太多議案可以當佐證，例如：核能、服貿、軍購、黨產、人事同意權等。個別立委的意見通常在政黨意志的「最高決策」之下被忽視，那為何李貞秀對藍白政黨如此重要？為何這些立委使勁全力為一位立委同僚的質詢權站上火線？
若嘗試從中國的角度來看此事，就可找到一些答案。眾所皆知，中國並沒有具有民主意義的選舉，所謂國家立法機關的「中華人民共和國全國人民代表大會」就是形式重於實質，那是「人民共和」、「人民民主專政」的樣板，實際上就是共產黨一黨執政，從來不會也沒有政黨輪替過，習近平個人意志就是共產黨的意志，也就是中國人大的集體意志。
在形式上，中國人大總人數上限為3000人，5年一屆，選舉產生，但所有人都知道那是無意義的選舉，其中，中國人大中有所謂的「台灣省代表團」，最新一（第14）屆是由13名在中國大陸的台籍人士組成，成員有：李興魁、鄒振球、陳雲英（林毅夫之妻）、陳永東、陳貴靜、林青、周琪、鄭建閩、陶駿、曾力群、蔡培輝、廖志豪、顏珂等。
那他們是誰？大多數成員是居住在中國大陸的「台籍同胞」之第二代或第三代，以及長期在中國大陸工作或經商的台籍人士。根據BBC報導，「這13名代表中至少有8名是中共黨員，還有4名台盟成員。有些代表既是中共黨員，又是台盟成員，但全國人大網站上，個別代表的身份只顯示為台盟成員。」亦有資料顯示，台盟有6位成員是中國人大的台灣省代表。
台盟就是台灣民主自治同盟，1947年11月12日創立於香港，也就是孫中山誕辰紀念日當天，要角有謝雪紅、楊克煌、蘇新等，許多成員來自日治時期的台灣共產黨成員。在228事件發生前後，遭到國民黨政治清洗，部分成員被槍決，台盟於1955年後遷至北京，持續運作至今，目前是所謂中國第8大民主黨派。如上所述，台盟成員們就是中國人大「台灣省代表團」主要成員。
中國人大有「台灣省代表團」，台灣立法院有中國人民李貞秀，兩者都是象徵意義遠大於實質意義，前者代表著中國治權依然及於台灣，那後者的意義呢？李貞秀存在就是中共國台辦的工作績效，就是藍白隔著海峽向中國示好的招牌，更是立法院內「中國湖南省」的代表。這位「來自湖南湘妹子」大大方方的站在立法院議場內，就順勢達到消滅「一中一台」、彰顯「兩岸一中」的統戰效果。
