北院判決，柯文哲收受賄款210萬元成立，其中貪污罪部分判處13年徒刑及褫奪公權6年；另涉公益侵占政治獻金部分，分別判處2年及3年6個月；背信罪則判處2年6個月，合併應執行17年有期徒刑。全案可上訴。
對於先前外界熱議的「1500萬」金流未獲法官採納，李欣庭指出，這反映出法院採行「證據到哪就判到哪」的嚴謹態度，雖然1500萬元部分因證據力尚未達到定罪程度而未列入，但法院已明確認定210萬元的收賄事實。
此外，李欣庭認為，判決中還包含政治獻金、木可公司、眾望基金會等部分的侵占與背信罪，整體法定刑度仍屬相對重度，「法官區分得很清楚，有證據的就判，證據不夠的不硬判。」
關於本案二審是否可能翻盤，李欣庭直言「有空間，但很難是大逆轉」。她分析，二審雖會針對210萬元究竟屬「政治獻金」或「賄款」，以及京華城容積獎勵是否明顯違法進行法律攻防，但一審法院已將「容積違法、被告明知、金流、行政作為」串成完整的邏輯鏈，「一審已經全部接起來了，二審較可能看到的是部分罪名或刑度的微調，否則要整體推翻事實認定的難度相當高。」
另外，柯文哲是否能參選2028總統是支持者最關心的焦點。李欣庭引用《總統副總統選舉罷免法》第26條規定指出，若被判處10年以上有期徒刑，即使判決尚未確定，原則上也無法參選，目前柯文哲一審獲刑17年，已跨過此「參選紅線」。
但李欣庭也提醒，目前僅是一審，若二審能改判至10年以下，法律上仍保有參選空間。此外，褫奪公權6年需等判決確定後才開始執行，因此柯文哲的政途關鍵其實不在一審，而在未來的二、三審定讞結果。
