事件起因於 2025 年 4 月，蔣姓女子與丈夫、婆婆至該店用餐，席間追加 2 坨現磨山葵（芥末），結帳時發現需額外支付 300 元。顧客不滿店家未事先告知價格，且認為服務態度欠佳，事後在 Google 評論留下 1 星負評，痛批店家「極度糟糕」、「追加一坨要 150」。
王姓老闆見負評後大感不滿，隨即在餐廳臉書粉絲專頁展開反擊。他先是發文稱顧客為「奇耙」，並上傳包含顧客全名與照片的 Google 評論截圖。隨後，他更將餐廳監視器錄下的顧客臉部正面截圖、結帳影片發布於臉書限時動態與貼文，甚至直接標記（Tag）顧客的全名。
法官審理後認為，雖然顧客在 Google 評論公開姓名屬於「一般可得之來源」，但王男利用監視器畫面擷取顧客肖像並標註本名，已逾越「餐飲消費相關」的必要範圍。
判決書指出，王男主觀上顯然是為了引發第三人的負面評價，意圖損害他人利益，侵害《憲法》保障的隱私權。
考量王男始終否認犯行，且未與顧客達成和解或取得原諒，法官最終依「非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪」，判處王男有期徒刑 5 月，若以每日 1,000 元折算易科罰金，總計需支付 15 萬元。全案仍可上訴。目前該店家已改名。
