隨著國家檔案解密，曾在1980年代參加學生異議活動的駱武昌被發現，情治單位將他列為布建對象與運用人員，雙方有過多次接觸。不過，文件並未記載後續結果如何。
許陽明昨天（9日）晚間透過管碧玲的臉書帳號發表長文，回憶那段時光。他說，看到駱武昌的往事，他心中一陣黯然。」我真的希望，真的希望，那不是事實。」
許陽明回憶，從1990年到1991年，他在民進黨台北市黨部的《民進新聞》兼任義工總編輯，也編中央黨部的黨報《民進報》，當時，駱武昌幾乎天天去報到幫忙，當無償的學生志工。
許陽明說，他們幾乎都對桌坐在小小的空間，熱血努力，一心想推翻國民黨。後來，駱武昌競選民進黨台北市黨部的評委，鄭麗文選國代，基於情誼，他多少都有略盡棉薄之力相助。
許陽明也說，駱武昌出國留學後，很久沒有見面、交流。駱其實看起來算是忠厚、公開言語不多的人。基於當年的情誼，他對馬各沒有出過惡言。
另外，許陽明也回憶，他就讀大學時是「異議學生」，他大四時，管碧玲是大一，在校時間幾乎天天在一起。校園監視系統原本希望吸收管碧玲監視他，後來發現他們在交往，要管碧玲監視他，好像很不像樣，也很沒道德，所以剛開始有跟管暗示過，就沒有下文。
許陽明指出，於是情治單位就找了另外兩個常跟他們在一起的同學監視他們，那兩人是國民黨的模範樣式學生，後來都留學拿到博士學位，當了大學教授。日後，這兩人有向他們坦承當年曾監視，並定時寫報告上繳，並領有優渥津貼。
許陽明認為，他跟管碧玲能在綿密監視之中倖存下來，是非常幸運的。不知有多少人，因為被監視寫報告，而影響升學與就業，甚至進了籠牢監獄。
許陽明呼籲，官方正式、系統性地對受害當事人公布當年抓耙仔系統各級人員的真實姓名，以供檢驗及當事人的權利追究與追索，促進瞭解真相，才是轉型正義的重要核心工作之一。知道真相是社會轉型必要的一陣痛楚。
此外，加拿大約克大學副教授沈榮欽今天發文表示，鄭麗文與民眾黨主席黃國昌都曾是反國民黨的「大新社」出身，後來紛紛背棄學生時的理想，成為國民黨與民眾黨的主席，藍白兩黨對於背骨不以為意，利益遠比理想重要。
沈榮欽說，對很多人而言，這是時代的悲劇，但是對他而言，彰顯的卻是人性之醜惡。相較投靠敵人的飛黃騰達，那些在本分上堅持理想、數十年如一日的小人物，才是人性光輝之所繫。
