這件「性平案」係因今年5月1日電機系多名男女同學相約外出唱歌，聚會結束之後，1名男同學說順路載女同學回家，但卻趁機對女孩熊抱、襲胸，女同學隔天立即向學校告知這件事，而且也到警局提告。
家長說，他們第一時間即報警，並送醫取證，學校教官也協助處理，他到醫院跟教官會合，當下即詢問如何避免雙方在學校碰面，以及畢業典禮如何處理？教官表示，「不會讓該涉案同學參加畢典」，之後也接到社工電話，給予同樣的承諾。
6月4日學校召開性平會時，學校再承諾受害女兒家長，不會讓加害者與他女兒碰面，包括畢業典禮。家長說，因為學校3次承諾，所以當天全家以快樂的心情參加畢典。
而被害女學生因為要與同學合照，提前到校，家長在途中接到女兒簡訊，表示加害者也出席畢典。家長說，到場後，只見到女兒神情恐懼，躲在角落旁，他心痛不已；而加害者還若無其事與同學打鬧，甚至多次與女兒眼神對上。
家長強調，校方毀諾！他只是要一個讓女兒參加一個「免於恐懼」的畢業典禮，但當時他強忍怒火，詢問在場職務最高的教職員，最後被帶到會議室與系主任對談。
家長說，整個過程他沒有與這個加害者的父母見過面，更無「當眾開撕」的情形，他也未主張「加害者未離開，不能舉行畢業典禮」，因為女兒情緒相當恐慌，全家都在貴賓室安撫孩子的情緒。
家長說，他僅僅向校方提出質疑，為何3度承諾卻仍讓加害者出現？但系主任、主任教官等人彷彿開啟「無頭蒼蠅熱鍋螞蟻模式」，打了無數電話聯絡無數人，跳針式詢問他希望怎麼做？卻拿不出一個解決辦法。
家長強調，他從頭到尾都未曾要求取消畢業典禮，校方不能將畢典取消的責任歸咎於家長，轉移性平會無作為的焦點，他痛斥逢甲大學處理方式，才是造成女兒2度傷害的最大始作俑者。