起訴指出，陳中義因經營教學事業受疫情衝擊，財務陷窘迫，欠債高達近7億元，2024年底，陳男早知自己台中福星路的大樓已抵押給銀行，且無力負擔更多設定，仍將不動產權狀作為抵押，誘使沈姓女牙醫及劉姓金主分別借款1500萬元。
事後陳男拒絕辦理二胎設定，且擔保支票接連跳票，沈女憤而提起訴訟並勝訴。陳中義不肯認栽，為了拿回權狀，透過仲介黃今沛牽線，找來靜安會要角夏尉瀧處理。夏男等人陸續以明示、暗示手段施壓女牙醫不成，去年4月提出以1500萬元強收權狀遭拒後，決定下重手報復。
假洗牙真找碴 暴打女醫螢幕砸頭
去年5月19日，夏男指派小弟周子鈞前往沈女經營的診所，周男佯裝成患者要求洗牙，卻在過程中藉故刁難，隨後在診間內對弱女子揮拳重擊頭臉。即便現場冷氣維修人員試圖阻止，周男仍凶殘搬起桌上電腦螢幕砸向沈女。
沈女因此傷勢慘重，除了鼻骨粉碎性骨折、門牙斷裂外，左眼窩骨折引發嚴重「複視」，至今視力仍未恢復，無法執行精密醫療手術，一生行醫職志恐付諸流水。
檢求重刑 法院裁定交保監控
台北地檢署去年9月偵結，痛批夏男教唆施暴文弱女子、手段惡劣，求刑7年6月；動手的周子鈞求刑7年；陳中義則因詐欺及教唆重傷害等罪，被求刑4年6月。
由於夏、周2人羈押期滿提出保釋申請，北院合議庭審酌訴訟進行程度，認為透過高額具保金結合限制出境、出海及住居，已足以產生心理壓力確保後續審理，裁定夏男以80萬元、周男以60萬元交保。
為防範2人潛逃，法院祭出嚴厲配套，要求2人必須配戴電子手環實施科技設備監控，並限制境管8個月。北院強調，若2人有無故不到庭或違反應遵守事項，將隨時撤銷交保，再度羈押。
