根據判決，馬女的妹妹於 2025 年 2 月 8 日過世，生前積欠銀行約 15 萬 6 千元債務。銀行在追債過程中發現，妹妺過世僅兩天（2 月 10 日），其姊便前往勞保局一次提領了小婕勞退專戶內的所有餘額，共計 74 萬 8426 元，導致該帳戶歸零。
沒想到，馬女在領完這筆錢後，於同年 3 月 13 日向法院聲請拋棄繼承並獲准備查。銀行認為馬女此舉是「先拿遺產、再躲債務」，明顯損害債權人權益，因此提起訴訟請求確認繼承權存在。
法院審理後指出，根據《勞工退休金條例》，勞工在領取退休金前死亡，其遺屬請領的退休金在法律上具有「遺產性質」。 法官強調，依據《民法》規定，繼承人若已以具體行為行使繼承權（如領取遺產），即代表承認繼承，之後便不得再主張拋棄繼承。
由於馬女在聲請拋棄繼承前，已先行申領並取得亡妹的退休金，屬於積極取得遺產的行為。法院認定馬女「先承認、後否認」的行為在法律上不被允許，因此判決其繼承權自始存在，馬女必須在繼承遺產的範圍內，償還胞妹生前欠下的債務。
