民進黨團總召周永鴻指出，依據警方公布時序，4月18日下午2時已排除「機車雙載犯案」說法，下午5時透過監視器鎖定分局長涉案，晚間10時周俊銘坦承，但直到4月20日下午3時才召開記者會對外說明，中間長達41小時未對外釐清。周永鴻質疑，市府在掌握真相後選擇沉默，導致錯誤訊息持續在社群與媒體擴散，甚至被操作為政治攻擊，是否屬於「刻意縱容」。
周永鴻進一步提出五大疑點，包括分局長在報案當下未即時說明、專案會議未坦承、警方掌握證據後未即刻約談，以及整體資訊延遲發布等問題，認為這段「資訊空窗」造成社會對立與誤解擴大，市府有責任說明決策過程。
針對懲處標準，周永鴻也對比2021年「瑪莎拉蒂惡少打人案」，指出當時受害者重傷昏迷，分局長僅記過一次；反觀本次事件無人重傷，卻對周俊銘祭出記過2次、拔官調職並函送法辦，質疑懲處是否存在標準不一，甚至受政治因素影響。
市議員陳俞融也批評，市府此舉恐成「政治凌駕專業」的負面示範，直指分局長養成不易，卻在短時間內遭撤換，質疑是否因政治壓力所致。她並以過去教育體系重大爭議為例，認為市府在不同案件中的責任追究標準不一，要求市府公開說明撤換依據，回應市民對公平與治理品質的期待。
民進黨團批評，台中市警察局至今未在官方網站發布正式調查報告與懲處說明，僅透過記者會口頭對外說明，質疑是否刻意避免留下書面紀錄，影響行政透明度。
對此，民進黨團提出三點要求：包括盧秀燕須親自說明決策過程、警察局公開完整時序與內部簽核文件，以及於官網正式公告調查結果與懲處理由，釐清與過往案件標準差異。
