沈伯洋爆炸頭變小捲髮引爆藍綠舌戰
綜合媒體報導，民進黨競逐台北市長的候選人雖未確定，但立委沈伯洋呼聲最高，而他一改原本爆炸頭髮型，換上清新小捲髮的造型，受到管碧玲大讚「新髮型不錯」，認為與他柔軟溫暖的個性相當適配，直呼「梳直一點就跟小泉進次郎一模一樣。」然而，沈伯洋改髮型的舉動，沒想到引來藍綠舌戰。
國民黨張斯綱直言，沈伯洋競逐北市長的第一個討論熱點竟給了髮型，為這場台北市長選戰留下「悲哀」的註解，批評沈伯洋口口聲聲強調「謙虛、謙卑」，但動不動把中共代理人、滲透、同路人等帽子扣給對手，其作風無疑「正是謙卑的相反」；新黨台北市議員侯漢廷則表示，民進黨以跟市政無關的方式宣傳沈伯洋，看得出沈伯洋「賣相不好」。
民進黨議員簡舒培對於藍營砲轟沈伯洋髮型，認為國民黨的反應正體現「撲馬出馬，萬安不安」。她指出，蔣萬安面對市民質疑鼠患問題，選擇不回應，直言：「這不是單一事件，而是長時間的縮影」，批評蔣市府面對問題往往不是提出解方，反而用話術閃避，不禁讓人質疑其能力。政治工作者周軒也表示，蔣萬安連記者詢問沈伯洋新髮型都表現出閃躲，「台北市長蔣萬安的不安，全部表現出來了」；民進黨也質疑，蔣萬安身為首都市長這麼沒高度嗎？酸IC大廠副總妻「討客兄」專睡處長！網紅免賠大逆轉 法官認證：尖酸刻薄但合理
髮型引發的選戰轉折？
對此，政治評論員吳靜怡表示，當代選舉政治中，候選人的聲量結構已不再僅是傳統民調的延伸，這不只是一場髮型討論，而是一次可被數據驗證的「政治空間外溢」現象。沈伯洋透過一場極具策略性的「視覺革命」，在短短24小時內向市場驗證作為挑戰者的爆發力；而現任市長蔣萬安展現出的「避戰性格」，則在大數據模型中顯露了其防禦體系的結構性真空。
她指出，沈伯洋25日晚上搜尋量達到峰值，展現了「突發性議題引導」的破壞力，是一整週的4.6倍，相較於同期，蔣萬安雖維持穩定曲線，毫無波動，從媒體預告形象改造到隔日，新髮型亮相與松山慈惠堂兩位參選人首度同台，媒體標題迅速轉向「同框但互動少」與「挑戰者氣勢」，在社群與搜尋關聯字擴散至「張孝全」、「小泉進次郎」，有效中和過去的「激進感」。但吳靜怡也補充，這種24小時內的爆量，雖然最多只能證明媒體與注意力可行性，但還不能直接證明選票可行性。
針對蔣萬的反應，吳靜怡指出，蔣萬安以「你的同事」稱呼沈伯洋，並將球拋給徐巧芯，這種行為在淡化對手地位，卻無意間在數位討論中造成了「論述空間溢出」去主體化，全面將選戰讓側翼替代，徐巧芯、游淑慧等藍營人物在另一條路線承接攻防，這是一種典型的現任者策略，他確實只把自己穩定放在「市長」而非「候選人」的位置，大數據顯示，蔣萬安雖保有現任者優勢，但其話題「黏著度」遠低於沈伯洋。
吳靜怡最後表示，注意力不等於選票，沈伯洋展現了「議題定義權」，但蔣萬安目前在施政滿意度約六成以上，仍有結構性護城河；蔣萬安守住了現任者的穩健人設，卻也將選戰的戰場主動權讓給了對手。值得注意的是，這些「像誰、帥不帥、仇恨值高不高」能不能移到「交通、都市更新、人本空間、產業與城市韌性」才是關鍵。
