判決中粿粿與王子都向法院請求不要公開判決書內容，但范姜彥豐不同意，最後法院將以「遮隱當事人姓名」方式公開，由於網友敲碗想看判決書，還在網路求搜尋關鍵字，好奇地說：「大家一起來猜關鍵字。」
還有熱心網友回應只要到「司法院法學資料檢索系統」搜尋關鍵字「士林地法院115年度訴第字377號」就能夠看到判決書全文，只是判決書尚未上線，最後還釣出范姜彥豐的委任律師蔡鈞如也留言，「完整判決書還沒上網（律師本人路過），謝謝您的關心。」
此外，律師蔡鈞如也直言：「每次看到說『才求償這樣喔？』的我就只想回一句『你行你上啊』，而且又不是只有這一件。」蔡鈞如接著有感而發地說：「這種心情就像每次大型刑事矚目案判決出爐，很多人也是只看新聞稿，就開始法學專家上級審一路預想到最高法院怎麼判，出張嘴最簡單，這就是台灣的淺碟文化和網路匿名性的嘴砲文化。」似乎在為判賠金額太少一事發聲，一席話也點出當前網路「鍵盤法官」的輿論現象。
