判決書指出，2025年3月間，陳詩彤所屬的「招財貓」詐騙集團，先由成員致電被害人蔡男，謊稱其帳戶被詐團利用，需交出帳戶監管。同年月25日，陳女化身檢察官助理，在彰化縣溪湖鎮路邊與蔡男碰面，蔡男不疑有他，交付了彰化銀行的提款卡並告知密碼。
為了取得被害人信任，陳詩彤還當場交付一張偽造的「台北地檢署公證科收據」公文書，隨後將提款卡寄往桃園交由其他成員領款。短短幾天內，蔡男帳戶內的215萬6116元遭提領一空，直到驚覺受騙報警才曝光。
陳詩彤並非初犯，「資歷」豐富到令法官搖頭。判決指出，陳女從2021年起就擔任詐團取簿手，2024年9月才因擔任假檢專員被羈押，同年11月獲釋。沒想到，她關不怕，重獲自由後立刻歸隊，繼續扮演檢察官助理、專員等角色，甚至曾幫集團收取黃金，足跡遍及台南、彰化等地。
法庭審理時，陳詩彤雖然承認犯行，卻企圖對報酬「討價還價」。她向法官辯稱，這場任務她根本沒拿到酬勞，自己還貼錢，試圖減輕罪責。但法官調閱其警詢筆錄，發現她曾自承收到3000元報酬，且根據過去判決紀錄，她在其他場次都有領到報酬，法官直斥其辯詞不實，完全是為了脫罪。
法官在判決書中語氣嚴厲地痛批被告「主觀惡性極其深重」。陳女冒用檢察機關名義犯罪，是利用民眾對執法機關的敬畏心理，這不僅侵害民眾財產，更是直接挑戰國家法秩序，公然蔑視法紀。
法官特別強調，陳詩彤已經數次因為詐欺案被起訴、甚至被羈押，卻始終無法阻止她繼續犯下惡行，顯見其對法律毫無畏懼。加上她至今未與被害人和解，也沒賠償分毫，甚至在偵查階段一度否認犯行。法院最終決定不予寬貸，從重依三人以上共同冒用公務機關名義詐欺取財罪判處3年1月徒刑，全案可上訴。
