判決書指出，阿志與妻子小玲結婚多年並育有二子，生活本屬美滿。2023年2月間，阿志在查看妻子手機時，意外發現妻子與一名帳號為「hao_bii」的男子有頻繁且逾矩的互動，內容包含妻子傳送自慰影片及裸照，以及對方要求裸照、邀約外出性交等言論。
為了揪出這名神祕小王，阿志發揮偵探精神，根據對方在 WeChat 自稱住在嘉義的線索，前往Facebook嘉義尋人社團求助，幸運獲得熱心網友提供被告黃男的名片，這才確認其身分並提告求償40萬元。
辯「帳號被冒用」 法官比對「穿搭與站姿」打臉
庭訊時，黃男矢口否認與人妻有染，聲稱該 WeChat 帳號並非他所註冊，並表示自己不認識人妻，也未曾聊天。然而，法官透過原告提供的證據發現，該「hao_bii」帳號的大頭貼，與黃男 IG 帳號、LINE帳號以及 dating.com 交友網站上的照片高度吻合。
法院審理認為，雖然被告辯稱帳號不同，但照片中的容貌、體態、衣著（深色夾克）、持物（左手持手機）甚至是站在牆壁衣帽掛勾前的背景與站姿，經核對後皆與被告本人相符。且交友網站上的生日資訊也與被告一致，不可能遭他人冒用如此多項個人特徵進行網聊，因此不採信被告辯詞。
阿志主張，自從發現妻子外遇後，他精神痛苦不堪，甚至自責未盡力經營婚姻而罹患憂鬱症，並導致失去大學約聘職員的工作。不過法官認為，現代人壓力來源多樣，難以證明憂鬱症與被告的侵權行為有直接因果關係。
法官最後審酌兩造社會地位與經濟狀況，原告月收約3.5萬元，被告擔任勞工月收約4.2萬元，認定黃男的行為已逾越一般社交往來，嚴重破壞他人婚姻圓滿，最終判決被告應賠償16萬元，全案仍可上訴。
