即時

2026/05/14 17:17:00

台中一名人妻與丈夫阿南（化名）結縭35年，本以為家庭幸福美滿，不料阿南於2024年5月因腦溢血猝逝後，人妻在整理遺物時意外解鎖阿南的手機，發現裡面藏著一段長達3年的地下情。對象竟然是阿南於民國60、70年代曾交往過的「老情人」小雨（化名）。憤而提告侵害配偶權並求償，台中地院日前判小三要賠25萬元。

即時

2026/05/13 16:28:00

在國際體壇大放異彩、連續兩屆獲聘擔任奧運國際裁判的「台灣之光」A女，過去有女神級裁判封號，如今卻驚傳婚姻遭第三者介入！A女的健身教練丈夫，前年與健身工作室女會員發生不正常往來，甚至同遊澳門、泡溫泉，新婚不到1年A女慘遭背叛後，向法院提告兩人侵害配偶權，但法院認定女會員不知男方已婚免賠，僅判A女丈夫須賠償40萬元。

即時

2026/05/13 15:34:00

嘉義一對夫妻，育有2名未成年子女，不過去年2月，妻子參加特斯拉車聚結識一名男子，雙方逐漸接觸來往，因妻子將其特斯拉帳號刪除，導致丈夫無法查看行車紀錄器、哨兵模式、車廂鏡頭等功能，驚覺謊報行蹤，丈夫偷偷加裝針孔攝影機，才發現2人逾越一般朋友互動，更私約出國，最終向妻子及男子求償100萬元。

即時

2026/05/13 14:04:00

台中一名人妻小婷（化名）日前驚覺丈夫阿志（化名）出軌，對象是一名正妹萱萱（化名）。兩人不但在短短2個月內發生高達30次性行為，阿志甚至在對話中向萱萱撒嬌直喊「腳軟了」，種種鹹濕互動讓小婷徹底崩潰，憤而對小三提告求償60萬元。台中地院審理後，判處萱萱應賠償36萬元。

即時

2026/05/13 06:40:00

昔日恩愛夫妻，離婚後竟演變成一場宛如間諜片的「數位戰爭」，互控對方竊取電腦與手機秘密！台南一名陳姓男子因不滿前妻施姓女子對小三提出「侵害配偶權」訴訟，竟潛入前妻住處偷走手機，登入電子郵件與雲端帳號，「打包」前妻的私密對話、占卜紀錄甚至手寫協議書，再交給小三的律師當作法庭證據。台南地院近日審結，法官不認同陳男「為了訴訟」的說法，依無故洩漏利用設備持有他人秘密罪，判處陳男有期徒刑3個月，可易科罰金。

即時

2026/05/12 06:45:00

嘉義一名人妻小玲(化名)在於網路通訊軟體 WeChat 結識暱稱為「比」的黃姓男子，兩人不僅多次線上露骨聊天，甚至互傳裸照與自慰影片，黃男更曾主動邀約合意性交。小玲老公阿志(化名)發現後憤而告上法院，儘管黃男辯稱該帳號並非其本人使用，但法官透過交叉比對黃男在 IG、LINE及交友網站的照片特徵，認定黃男確實侵害配偶權，判決應賠償16萬元。

即時

2026/05/11 16:58:00

台中一名人妻發現丈夫手機藏有與小三擁抱、接吻照片，對方事後雖聲稱不知男方已婚，還表示得知此事後就立即斷聯，未料仍被人妻抓包小三此後持續以「老公、老婆」互稱，甚至逼男方離婚，也讓人妻因此情緒崩潰、一度試圖割腕輕生。台中地方法院審理後，認定小三明知對方已婚仍持續交往，已侵害配偶權，最終判賠正宮20萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/05/11 16:33:00

藝人小煜（楊奇煜）今（11日）受邀擔任「TPA 台灣匹克球聯盟」代言人，出席記者會時除了揭露離婚後的單親育兒心聲，話題也繞不開近期身陷法律風暴的《棒棒堂》戰友王子（邱勝翊）。王子近期接連捲入「侵害配偶權」判賠百萬及「買假病歷閃兵」案，小煜對此坦言確實有傳訊息關心，但面對敏感案情，他面露難色坦言：「不敢問，也不知道怎麼問。」

即時

2026/05/11 14:06:00

桃園一名人妻與丈夫結婚已有5年時光，夫妻倆還有一個孩子，原以為婚後生活幸福美滿，沒想到妻子卻發現丈夫竟長期上酒店，甚至與陪酒小姐關係曖昧，2人非但多次約會、出遊、互送禮物，甚至進出汽車旅館，而且還在情人節這天給小三送上鮮花，氣得正宮怒告求償60萬。桃園地方法院一審判賠20萬，案經上訴後，高等法院二審認定侵害配偶權成立，加碼改判40萬，全案確定。

即時

2026/05/11 09:50:00

范姜彥豐與粿粿（江瑋琳）離婚官司仍進行中，之前出席活動時，范姜彥豐坦言配偶欄上仍有粿粿的名字，但私下早已不想有牽連，近日在親子網紅「尼克&ASHLY」的頻道上一起錄製《爸爸單槓》系列節目，被發現已悄悄幫女兒「粿醬」小名改掉了。

即時

2026/05/09 10:52:00

台北一名女子發現丈夫長期與一名紅酒女業務發展婚外情，雙方不僅交往長達4年，還頻繁出入雙北多間汽車旅館，甚至以「女友」身分介紹給親友認識。人妻得知後情緒大受打擊，憤而向小三提告求償200萬元精神慰撫金。

即時

2026/05/08 18:07:00

一名擁有台美雙重國籍的男子長期在中國經商，卻發現在美國生活的妻子回台後竟「腳踏三條船」，與國中、國小同學交往過甚，對話中除了調情話語，甚至還一起上汽車旅館，為此憤而提告求償200萬元。高雄地方法院審理後，認為人妻與國中同學的互動已明顯逾越一般朋友界線，判2人須連帶賠償5萬元；至於與國小同學的互動則因證據不足判決免賠。全案仍可上訴。