這起事件發生於 2025 年 6 月間ㄝ當時呂姓老師利用下課時間，要求受害男學生前往生活科技教室，並在進入後將門反鎖。呂師詢問男學生先前因心臟手術留下的傷口位置，隨即不顧對方反抗，強行脫下其外褲與內褲，對其生殖器進行長達 1 至 2 分鐘的猥褻行為。直到另名老師剛好在門外轉動門把並敲門，男學生才驚險穿回褲子逃離現場。
案發後，男學生因受限於師生權勢地位，心理極度不安卻不敢求援，只能深夜在 ChatGPT 輸入：「００（被告綽號）直接摸我的生殖器，這是正常的嗎」、「他說這是為了我好」等語。其母親因讀碩士班使用家中電腦，意外看見兒子未登出的 ChatGPT 對話紀錄，經在車上耐心詢問後，A 男才崩潰痛哭坦承受害。
開庭期間，呂師矢口否認犯行，辯稱只是基於師長立場關心學生手術恢復狀況，並建議其改穿寬鬆四角褲而非三角褲，更主張自己有穩定交往的女友，是異性戀者，無動機猥褻同性。然而法官認為，男學生的證詞穩定，且有 ChatGPT 的數位足跡作為「案發後最自然反應」的補強證據，加上監視器確實拍到另一名老師敲門的畫面，與證詞完全吻合。
法官在判決中指出，呂師身為教師卻為了私慾嚴重侵害學生身體自主權，且犯後毫無悔意，亦未與被害人達成和解，因此重判 1 年 2 月徒刑。至於呂師另被控對其他學生猥褻及拍攝影像的部分，則因證據不足獲判無罪。
