《鏡週刊》調查，孫安佐對武器的熱情由來已久。早在2016年，他便在社群平台發文宣稱「火焰噴射器」合法，試圖尋求法律解釋的模糊地帶。2018年，當時就讀美國高中的孫安佐，向同學放話要持槍掃射學校，引發美方高度警戒。警方隨後在其住所搜出大量彈藥及軍事器材，他因此在美國服刑238天，並遭終身禁止入境美國。
當時孫鵬、狄鶯為救子，傳出變賣房產籌措近億元律師費。返台後，孫安佐雖曾轉向網紅發展，但對軍火的癡迷並未因法律制裁而退卻。他靠著網路影片與討論「無師自通」，精進武器製造技術。此次面對檢警追問家中查獲的霰彈槍來源，孫安佐表現從容，卻以避重就輕的態度聲稱槍枝為友人所有，試圖撇清法律責任，此一反應與其過去在面臨危機時的態度高度一致。
孫安佐的行為背後，存在一套自成體系的邏輯。其母狄鶯在近日的直播中首度揭露兒子的志向，強調孫安佐從小就想保護台灣人，夢想是進入「防空小組」保家衛國。
這份所謂的「志向」卻建立在不穩定的情緒與違法的手段之上。在實測噴火槍影片中，孫安佐雖加註警語要求大家不要模仿，但其經紀人揭露，拍攝過程中孫安佐若未被允許加入火槍實測，會當場情緒失控爆氣，顯見其對武器的執著已超乎常人理性能控制的範疇。
這種將違法行徑包裝為「軍事長才」的傾向，在孫家內部形成了一種特殊的價值觀。孫安佐始終認為自己是在進行科學發明與武器研發，而非犯罪；這種自我認知在缺乏社會法律界線的約束下，逐漸演變為肆無忌憚的公眾冒險。
分析孫安佐從「軍事迷」走向「涉案人」的過程，狄鶯的教育態度備受質疑。在孫安佐多次出事後，狄鶯雖曾表態「讓他關吧」，但隨即又在直播中痛哭，指責大眾用放大鏡檢視其子，並質疑「為什麼中研院不吸收他？」甚至多次稱讚其子為「天才」。
狄鶯這種將「違法研發」等同於「天賦異稟」的論點，被外界認為是縱容孫安佐脫序行為的助燃劑。當家長持續以「他不是壞孩子」、「他是為了國家」來對抗法律裁決與社會批評時，形同在孩子與現實規範之間築起一道防護牆，讓孫安佐始終無法真正認知到行為的危險性與違法性。
狄鶯在直播中自嘲對兒子是「見一次跪一次」，反映出家庭權力結構的失衡，也解釋了為何孫安佐在經歷美國牢獄、泰國爭議後，仍敢於在台北街頭公然試火。
孫安佐目前仍處於羈押狀態，檢警正釐清其自製噴火槍與查獲槍枝的殺傷力，以及背後是否涉及毒品與金主資助。這場延續8年的武裝鬧劇，不僅是孫安佐個人的墜落，更是其家庭教育與法律邊界長期拉鋸的結果。
