施文儀／退休公務員
面對美國總統川普重申「維持現狀」並警惕「有人搞台獨」的國際新局，民進黨的兩岸論述必須與時俱進。過去《台灣前途決議文》雖主張「未來由後代決定」，但在當前地緣政治下，仍易被暗扣台獨帽子，讓美國背負跨越9,500哩打一場戰爭的十字架。此時，台灣最智慧的戰略，是轉攻為守，以明確的「反對被統一」替代舊有決議文。民進黨大膽喊出「反對統一」，其力道勝過講千萬句「兩岸互不隸屬」或「台灣已經是獨立的國家」；因為後者仍帶有一點點獨立字眼，容易讓中共、紅統化的國民黨利用，也易被美國誤解。唯有「反對統一」，才是符合台灣人民與美國利益的最大公約數。
回顧歷史，兩岸實質「分割」已逾七十七年。不論是先民「六死三留一回頭」渡海墾臺，或是兩蔣時期的隔離，分治才是常態。維持這個現狀，最符合台灣長遠利益。有趣的是，台灣內部兩大政黨的路線，正暴露出兩岸政治最深刻的荒膩與矛盾。
民進黨主張維持現狀、反對統一，實質上等於承認了中華人民共和國的國家地位，並願意與之和平共存。然而，中共卻視民進黨為死敵。反觀國民黨，其黨綱依循一中憲法，名義上以「反攻大陸、統一中國」為終極夢想，在法理上至今不承認中共政權。
這其中顯然有巨大的貓膩：為何中共寧可與一個「連對方的國家地位都不承認、甚至揚言要去消滅它」的國民黨交往，卻不願意與願意和平共存的民進黨對話？
答案就在於，國民黨嘴巴說反共，實際行動卻被其內部的「紅統派」控制，其「一中」架構正被中共利用來製造「兩岸不可分割」的假象。我們必須質問這些紅統派：在你們心中，中華人民共和國與中華民國到底誰才是國家？一旦被「一中」吞併，中華民國台灣即面臨亡國滅屍的下場。相較之下，真正的「正藍」若還保留未來三民主義統一中國的家鄉夢，其當下的具體行動，也應該與民進黨一樣——堅決反對被威權專制的中共統一。
歷史事實擺在眼前，反攻大陸不切實際，躁進變更國號亦非明智之舉。民進黨應順應川普的現實主義，拋棄容易引發誤解的獨立政治修辭，直接提出「反對統一」作為跨黨派的最高國策。至於遙遠的未來會如何，留給後代人自己決定。現在的台灣，只要堅守「反對統一」的戰略定力，與民主陣營不可分割，中共就永遠吃不到台灣的豆腐。
