NBA/總冠軍賽雷霆扳平戰局 SGA關鍵跳投引走步爭議
SGA全場攻下35分,幫助雷霆贏得總冠軍賽第四戰。翻攝自X@TheDunkCentral

|即時

NBA/總冠軍賽雷霆扳平戰局 SGA關鍵跳投引走步爭議

mirror-daily-logo

2025/06/14 14:58:00

記者:

周文凱

奧克拉荷馬雷霆球星 Shai Gilgeous-Alexander 在NBA總冠軍賽第4戰關鍵時刻連得9分,率隊以111比104逆轉擊敗印第安那溜馬,將系列賽扳成2比2平手。不過他最後2分23秒投進反超比數的關鍵跳投,卻引發爭議,有部分媒體質疑這球有進攻犯規、甚至走步嫌疑。
當時雷霆隊仍落後一分。Gilgeous-Alexander 單打防守他的 Aaron Nesmith,而 Andrew Nembhard 則在附近準備協防。當 Gilgeous-Alexander 向左切入底線時,他明顯地用右臂在後撤步時創造空間,導致 Nesmith 倒地,而 Nembhard 則試圖上前封蓋跳投。這次封蓋並未成功,SGA 的跳投應聲入網,幫助雷霆隊取得了下半場的首次領先。
美國轉播的ABC電視台在進入廣告時段前,慢動作重播 SGA 這次進攻。ABC評論員、前NBA球員 Richard Jefferson 更為這場爭議火上加油,他形容這個動作為:「Shai,一個小小的推人,(對手)滑倒了——然後他後撤步到另一個時區。」
此外,賽後ESPN的分析師 Tim Legler 也表示,他認為 SGA 在這次進攻中走步了,並補充道:「這場比賽中有好幾次漏吹的走步,這是毫無疑問的。」
值得注意的是,當時裁判 Scott Foster 在 Gilgeous-Alexander 做出這個動作時就站在一旁。這次後撤步之所以可能沒有被吹判走步,是因為第一步通常被視為「收球」。此外,由於這次進攻發生在比賽最後兩分鐘之前,因此它不會出現在NBA的「最後兩分鐘報告」中;該報告會對關鍵時刻的判罰進行審核與說明。
至於犯規尺度上的差異,雷霆隊全場獲得的罰球次數僅比溜馬隊多五次,其中幾次罰球機會來自於比賽末段、溜馬隊的刻意犯規,以及兩次錯誤的無球犯規,使雷霆獲得罰球並保有球權。
目前系列賽戰成2比2平,接下來將移師奧克拉荷馬進行第5戰,雙方捉對廝殺進入白熱化。

延伸閱讀