錄音檔震撼曝光 人妻全台開房床戰三男
判決指出，原告為嘉義經營零食業的知名電商「○老闆」，與妻子於2020年間結婚並育有三子。原告日前發現妻子行為有異，經查竟發現妻子自2024年底起，瞞著他與三名不同職業的男子交往並發生多次性行為。
其中妻子與藥師小王自2024年11月至2025年5月間，足跡遍及台北、宜蘭、彰化及台中，共發生8次性行為；與房地產小王則於2025年3月至5月間在其家中發生4次性行為；更與警察小王自2024年11月至2025年2月間，在高雄及住處密集發生21至22次性行為。原告掌握對話紀錄、照片及妻子坦承出軌的自認錄音檔後，憤而對四人提告。
兩小王矢口否認床戰 辯稱「只是安慰親密」
面對人妻丈夫指控，人妻與藥師小王在法庭上對偷吃事實與侵害配偶權並無異議，僅辯稱原告請求的賠償金額過高。房地產小王則辯稱，是因為人妻向他傾訴婚姻不美滿，他在安慰過程中雖有親密舉動，但絕無發生性行為，還質疑錄音檔是人妻在原告預設答案下被逼問形成，不具真實性。警察小王也供稱，兩人交往僅數月，互動雖逾越一般社交界線，但「絕未發生性關係」，同樣主張原告求償金額過高。
法官怒斥臨訟卸責 考量社經地位量定金額
嘉義地院法官審理後認為，人妻已明確坦承與房產男及警察發生性關係，並有對話紀錄與照片佐證，兩名小王辯稱沒有性行為純屬「臨訟卸責之詞」，不足採信。法官指出，就算無直接證據證明發生性行為，兩人與人妻的親密互動也已嚴重逾越社交分際，破壞原告婚姻幸福。
法官審酌兩造職業與經濟狀況，原告經營電商且身家高達2921萬元；藥師小王財產約1180萬元；房產小王財產約549萬元；警察小王財產約174萬元；人妻則無財產。法官考量侵害時間、次數及原告精神痛苦後，認定賠償金額分別以45萬、40萬及30萬元為適當。全案仍可上訴。
