根據判決指出，台灣男子「小峰」與前妻「茹茹」離婚後，獨自扶養年幼的女兒，因為女兒平時會說一些越南語，加上透過親戚的穿針引線，認識了越南籍女子「柔柔」（均化名）。雙方在沒有深入交往的情況下，小峰第一次飛到越南見到柔柔，短短2天後就火速舉辦婚禮，並於2024年在台灣完成結婚登記。
人夫控「假日不一起吃晚餐」 嫩妻委屈曝同床真相
小峰在法庭上主張，柔柔來台後根本不願意與家人互動，假日也從未一起吃晚餐，甚至多次抗拒、拒絕與他發生親密性關係。因為語言不通，兩個人在家形同陌路，「1天說不到1句話」，夫妻感情早已徹底破裂，因此依《民法》第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」訴請離婚。
然而，劇情到了柔柔答辯時卻出現大反轉。柔柔當庭大聲喊冤，強調自己婚後一直恪守婦道，跟小峰以及繼女同住一個屋簷下，平時都是一起吃飯、一起生活。她更羞赧透露，「我們夫妻跟孩子甚至天天同睡一張大床」，正因為孩子睡在旁邊，才比較少有親密的舉動，根本不是故意抗拒。
柔柔更委屈爆料，自己曾多次向小峰表示「很想上中文課」，希望能快點改善夫妻語言不通的問題，但小峰卻默默裝死，始終沒有協助她安排上課。更過分的是，某天小峰突然狠心不讓她進家門，她當時嚇到報警求助才得以回家，直到小峰後來強硬逼她搬離住處前，她從來都沒有想過要離婚，至今仍希望繼續維持婚姻。
「被駁回那就這樣！」人夫擺爛不舉證
法院審理後認為，小峰在婚前就非常清楚雙方的國籍、語言及文化背景完全不同，卻仍選擇飛去越南「2天閃婚」，如今卻將婚後的所有溝通障礙全數歸咎給外籍妻子，理由顯然並不充分。更重要的是，柔柔其實曾主動提出想學中文，展現出想經營關係的積極態度，反倒是小峰從未給予任何協助。
法官嚴正指出，小峰指控妻子拒絕共同生活、拒絕親密關係等罪狀，完全無法佐證；至於雙方目前分居，也是由小峰主動驅逐柔柔搬離，並無證據顯示是柔柔犯錯。
最誇張的是，法院曾兩度給機會要求小峰提出相關證據或聲請調查，不料，小峰竟宛如「進擊的巨嬰」當庭擺爛回應「如果被駁回，那就這樣！」消極態度讓法官當場認定其未積極舉證。法官最終認定婚姻未達無法維持程度，難認有法定離婚事由，判決駁回小峰的離婚請求，全案仍可上訴。
