富商李男提告指出，他與前妻陳女自2022年結婚以來，對方共翻拍他手機10次，其中涉及他與9位女性友人的對話及半裸照片，如此長時間偷拍竊錄讓他毫無個人隱私、身心受創，因此以陳女侵害他隱私權為由提告索賠精神慰撫金60萬元。
他指出，前妻謊稱偷拍手機是經過他同意，又稱是為了要提告離婚才需要保全她配偶權遭侵害的證據，根本鬼扯。還說，陳女在訴訟中均捏造自己受經濟上、行動上之控制及情感操控，大打悲情牌博取同情，實際上她在結婚1年內刷卡數百萬元，相當於每月花費「部長級月薪」，許多指控都不實在等。
陳女則反駁，兩人登記結婚後，她才發現李男長期與多位女性有曖昧訊息、包養、送禮、約炮性交等習性。她承認拍攝李男手機訊息畫面，但那是李男自己提供手機密碼或自己打開手機給她看，目的是要讓她漸漸無助及默許他尋花問柳、荒淫無度的行為，甚至在兩人關係惡化後，李男還抱怨每月支付她日常開銷，暗示要切斷她經濟來源，指責她在家沒有工作、無法體諒他在外賺錢辛苦等，試圖將其尋花問柳的行為合理化，讓她長期陷入自我懷疑、道德混亂狀態，最後被變相趕出家門。
陳女另提出兩人對話錄音說，李男不單讓她看手機，甚至兩人對話時也毫不隱瞞自己的淫亂性生活與性愛觀。例如2022年6月結婚未滿半年時，李男深夜酒醉返家要她幫忙洗澡，還說「因為我剛剛去打炮了！」、「我喝醉了拉！我什麼都不知道，但要洗雞難喔！」她深感震驚不知如何面對，隔天向婆婆告狀，婆婆說老公是真心愛她，還幫她安排心理諮商，無異要求她隱忍接受李男行徑。
陳女說，李男常與女性友人在外吃飯喝酒，回家兩人就會吵架，但他不但不道歉，反怪她不知體諒，甚至於要她在家手抄心經，好好反省。
結婚那年的年底，李男上網買手機送女生，她質疑時李男稱2人當日合意性交，該女要求他買手機，讓他覺得很凹很煩，不會再與該女聯絡，並對她表示「你老公被坑了，你不要再吵了。」後來兩人去泰國旅行，李男找當地女性導遊作為地陪一同遊玩，竟在她面前與女導遊親密舌吻。事隔1個月後兩人再度前往泰國遊玩，李男慫恿她一起洗泰國浴，稱「一同體驗當地文化」，卻在她面前與女侍者當場性交，令她受到強烈精神刺激及折磨，已逼近極限；沒想到，李男竟在性交結束時對她說「看完有沒有覺得老公幹別人不過就是這樣，沒什麼好害怕的啊」、「男人都是這樣的，而且我這麼做沒有隱瞞你，就是因為我愛你。」
陳女主張，李男在跟她討論相關行為或照片時，言語間對這些女友充滿鄙視，還曾說「中華兒女千千萬不行我們就換」，更可證他除愉悅感與成就感外，應無承受任何精神壓力，她蒐集這些資料則是為了訴訟使用，並非無故，沒理由要為此賠償。
台中地院審理後認定陳女主張有理由，判富商李男敗訴；但他上訴後台中高分院認為，一般人多不會同意讓他人任意觀看，甚至翻拍私密訊息，而陳女對於獲得丈夫授權一事無法舉證證明，因此應負侵害隱私權損害賠償責任，考量雙方地位資力及婚姻生活具體互動情況，判決陳女應賠償前夫5萬元。全案確定。