判決指出，被害女子2023年8月間因車禍導致肩頸與手部不適，前往高雄「朝氣復健診所」接受復健，並由許男在4樓診療室為她按摩。不料，許男趁診療室內沒有其他人在場的機會，在女病患仰躺於診療床時，先後將右手掌伸進她的罩杯式背心內，肆意按揉其右乳，隨後移至左側按摩時，更進一步抓揉左乳並碰觸乳頭。女病患當下雖驚嚇且感到極度不適，但因顧忌當場反應恐遭診所包庇、滅證，強忍至療程結束後，當晚立刻前往派出所報案。
許男到案後矢口否認有任何猥褻行為，辯稱自己完全是遵照醫囑，針對女病患的肩頸、胸大肌及胸小肌進行正常的徒手復健按摩。他強調，按摩時雖然會碰到乳房的「周邊」或邊緣，但他絕對沒有整隻手伸入罩杯內，更沒有觸碰乳頭。
律師也為許男開脫稱，診療室為開放空間，且監視器畫面並未拍到手指抓揉的痕跡，女病患胸部晃動與衣物隆起，只是因為身型較豐滿以及按摩力道所致。一審因而採信許男辯詞，判他無罪。
但全案上訴二審後，合議庭法官重新勘驗診療室的監視器畫面，發現關鍵反轉證據。畫面顯示，當許男將手伸入女病患胸部區塊時，其背心和內附罩杯的「隆起幅度」明顯異常放大，甚至在左胸處出現了異於罩杯外緣線條的「不規則突起」，此時女病患也突然出現左腿上抬，疑似受驚嚇的防衛性動作。療程一結束，她更立刻坐起尋找監視器鏡頭，反應完全符合被侵犯的情境。
此外，診所負責人兼鑑定人也親自到庭打臉許男，證稱依照醫囑，物理治療師只需按摩靠近腋下與副乳的肌肉，正常治療絕不可能伸入胸罩內揉捏，且乳房、乳頭對該傷勢毫無治療效果。二審法官據此認定，許男假借醫療施以猥褻，且犯後毫無悔意，因而撤銷一審無罪判決，改判他有期徒刑6個月，可易科罰金；許男再上訴最高法院後被判決駁回，全案定讞。
