回顧事件，原定晚間六時截止的投票因用紙短缺，被迫延長至十時，造成選民大排長龍甚至放棄投票。由於選前六天全面禁止發布民調，社會不安情緒隨之加劇。事發後，放置投票箱的蠶室奧林匹克手球競技場周邊，抗議人潮接力集結長達一週。
針對台灣媒體的現場報導，駐韓獨立記者楊虔豪嚴厲批評《鏡電視》未盡查證責任。他指出，示威者分為單純抗議「選舉不實」的溫和派，以及主張「選舉舞弊與中國介入」的極右派。他指責台媒因不熟背景，多一面倒採訪極右翼群眾，淪為隨之瞎起鬨。
然而，曾任南韓《每日新聞》及《蘋果日報》韓國特約記者、現為自由撰稿人的許東爀親赴現場後，也在《自由時報》發表評論，寫下的觀察與分析。並撰文反駁楊虔豪的觀點。他直言楊將抗議行動定調為「極右派」與「反中煽動」與事實不符，現場並未見有組織性的反中情緒。
許東爀亦質疑，楊虔豪過去常被批評為「重複特定政治派別的論調」，採納進步派論述。而本次選舉爭議期間甚至還在社群發文表示「現在來南韓採訪不如不要花錢來」「主張選舉舞弊的極右派一定會趁勢而起，可能存在危險性」，並建議台媒不要派員前往採訪。
許東爀強調，實際情況與楊虔豪的描述落差極大，部分台媒在現場順利採訪且獲友善對待。他誠摯呼籲台灣媒體親赴南韓，只要表明台灣人身分或佩戴國旗徽章，都會受到民眾歡迎。他期盼台媒能深入現場，真實傳達南韓人民對公平選舉與民主價值的熱切期盼。
