張原溪／退休教師
總統府十一日才公布新一屆監察委員提名名單，隔天台北市長蔣萬安便迫不及待在社群平台發文，直指監察院是否已淪為「政黨鬥爭的打手」，甚至質疑其成為「替政治人物洗白的工具」，進一步拋出「現在不是人選問題，而是監察院存廢問題」的主張。
此番發言一出，不免令人感到幾分突兀。
畢竟，蔣萬安的本職是台北市長。此刻台北市議會正值總質詢期間，市政議題堆積如山，從交通、住宅、都市更新到近期備受關注的代理答詢爭議，都有待市長親自向市民說明。然而，在地方治理正忙碌之際，市長卻突然將焦點轉向中央憲政體制，甚至直接介入監察院存廢的國家級議題，難免讓外界好奇：究竟是憂心國家制度改革，還是另有所圖？
尤其在殷瑋代答詢風波尚未完全平息之際，這番高調談論監察院的言論，更容易被解讀為一次成功的議題轉移。原本聚焦於市政監督與市長責任的討論，瞬間被帶往監察院功能存廢的政治辯論場域。從政治操作角度來看，確實頗具「轉移焦點」效果。
更耐人尋味的是，蔣市長批評監察院「在一些民眾關心的議題上閃閃躲躲，或是輕輕放下」。然而，這樣的批評若放回近期台北市政的爭議之中，是否也讓人產生某種既視感？當市民期待市長親上火線說明時，卻出現幕僚代答的爭議；當外界質疑行政責任歸屬時，相關說明又顯得避重就輕。如此對照之下，這番批評彷彿不只是射向監察院，也意外照見了自身。
民進黨立委王世堅則一語中的地表示，蔣萬安現階段應該專注於台北市政推動，而非特別關注這類總統級議題。此話雖帶有政治立場，但也點出不少民眾心中的疑問：一位地方首長，何以對中央權力結構的議題展現如此高度熱情？
答案或許並不複雜。
政治人物從來不會只看眼前的位子。當外界開始討論2026地方選舉時，有些人心裡想的可能已是2028。從這個角度看，蔣萬安近日的發言，與其說是在討論監察院，不如說是在經營自己的全國政治能見度。畢竟，想成為全國性政治明星，就不能永遠只談台北市的人行道與停車格。
只是，人民期待的市長，終究還是把市政做好。至於總統府那座山，風景固然誘人，但若腳下的台北市政府這座山還沒站穩，就急著眺望遠方，恐怕只會讓市民覺得：市長看的不是太遠，而是看錯了方向。市政萬端就在眼前待大力為之，蔣萬安市長急什麼呢？
