掃把鞭打、掌摑 親媽還叫男友暴力管教
根據判決書，這起案件最早可追溯至2024年8月31日，高雄市燕巢區一名男子阿榮（化名）因認為女友年僅8歲的小孩毛毛（化名）不服管教，竟在住處內對毛毛屢次施暴，非但對其搧巴掌，還用掃把的鋁製長柄鞭打其四肢及臀部，造成毛毛臉部、手臂、大腿、小腿都有多處瘀傷，條狀傷痕更是遍布四肢與臀部。
不僅如此，毛毛學校教師2025年2月20日晚間10時許通報毛毛母親佳佳（化名），聲稱毛毛當天在學校欺負同學，還有打人、吐口水等行為，氣得佳佳當晚回家質問兒子，卻在毛毛不認錯後，明知男友會以暴力方式管教兒子的她仍致電要求阿榮回家處理。阿榮一到場後就對毛毛進行一連串體罰與虐待，包括命令毛毛雙手高舉置物籃罰站、搧巴掌、捏耳朵、以鞋子丟擲等，還用釣竿鞭打毛毛四肢。
更讓人心寒的是，佳佳明明全程在場目睹兒子慘遭施暴，卻未加以制止，最後造成毛毛臉部、耳朵瘀傷，四肢也有多處條狀棍棒傷，直到隔天上學被教師發現身上明顯傷勢、通報社會局後，才由社工介入並將毛毛帶往醫院驗傷。醫院診斷後，確認毛毛傷勢是屬持續性外力造成，全案正式曝光並進入司法程序。
橋頭地院審理後，認為阿榮與佳佳此番行為已非單純管教，而屬「凌虐」，足以妨害兒童身心發展，雖然2人都已坦承犯行，但已讓毛毛身心飽受傷害，當社會局試圖安排毛毛與母親會面及修復關係時，毛毛也不斷拒絕與佳佳和阿榮見面，就連電話、視訊都不願意，可見沒有原諒2人的想法。法院最終依犯成年人故意對兒童犯傷害罪，判處阿榮10月徒刑、佳佳6月徒刑，全案仍可上訴。
母親構成教唆 暴力明顯過當
不過，阿榮和佳佳都不滿判決提出上訴，阿榮主張起初動機並無惡意，只因毛毛曾在學校做出推人、打人、吐口水、比中指、將豆漿倒在他人頭上等行為，即使反覆口頭告誡、溝通仍未停手，他才會開始處罰，但下手力道可能對兒童來說太重，他也願意向毛毛道歉。至於佳佳則主張，「請人幫忙管教」不應視為教唆，再加上如今仍有孩子要扶養、母親術後出院需照護，因此請求緩刑或勞動服務。
高等法院審理後，認為毛毛傷勢遍布全身，明顯超出「必要管教」範圍，而且阿榮原無犯意，是因佳佳要求才施暴，反觀在場旁觀的佳佳卻未制止下手得重的阿榮，具有教唆與縱容性質，因此認為2人犯罪事證明確。法院最終駁回上訴，但考量2人是「錯誤管教」而非無端施暴，再加上2人已坦承犯行、尚有悔意，最後宣告2人均緩刑5年，緩刑期間須接受保護管束，並許在2年內完成20小時親職教育。
