今日首映會後，由國民黨發言人江怡臻與國民黨副主席張榮恭、前國安會秘書長蘇起座談。蘇起表示，現在大陸的領導層是歷來最瞭解台灣、最同情台灣、對台灣有感覺的一群人。中央政治局7位常委中，李強、王滬寧、蔡奇來過台灣，習近平夫人也來過，是對台灣最瞭解且最有善意的一群人。
蘇起表示，相對的，現在的美國政府是對台灣最不瞭解的一群人，原本美國政府中瞭解台灣的大部分人都離職了，最近在炒作鄭麗文訪美國見到誰、見不到誰；但由於美國現在是總統川普一人決定，川普跟習近平見面前要講什麼話，可能連國務卿盧比歐都不知道，因此現在炒作鄭麗文見到誰、見不到誰「完全沒有意義。」
蘇起指出，親中、親美不需要對立來看，而是要把「和」和「鬥」分開來看，國民黨走的是「和」的路，民進黨走的是「鬥」的路，鄭麗文開風氣之先，走「和」的路令人佩服，這是國民黨該走的路，是歷史正確的一方。
蘇起也強調，鄭麗文在訪問大陸與訪美上都是「逆風」，在逆風時能堅持下去，更有講真話的勇氣；當年連戰主席2005年訪問大陸，某種程度上也是逆風破冰，兩位都令人佩服。
對於美國在台協會（AIT）處長谷立言稱，民調指台灣支持維持現狀者占多數，蘇起則質疑，谷立言所稱「現狀」的定義是什麼？是2016年的現狀、還是2026年的現狀？
蘇起說，蔡英文2016年提出「維持現狀」，講的是馬英九執政後期的現狀，當時馬政府的兩岸政策、美國政策各方面都喜歡，美國對台軍售超過陳水扁的時期很多，馬習會在台灣內部民調支持度很高，因此蔡英文以「維持現狀」口號來催眠老百姓。之後因為美國對大陸貿易戰，蔡英文越來越少講維持現狀，並於2020年提出「互不隸屬」為新的現狀。
蘇起強調，2016年是馬英九現狀，2026年是蔡英文、賴清德的現狀，兩者完全不一樣，若是2026年互不隸屬的現狀，如何去交流對話？美國政策也正在轉變，但即使川普轉變，下面還有許多反中鷹派的人還沒有完全轉變，美國內部還要爭論，仍需觀察。
蘇起表示，谷立言的用心是好的，是要安撫台灣人心，「但是方法用錯，或者藥用的太輕」，關鍵是民進黨的最大的錯誤是蔡英文用「互不隸屬」破壞了「維持現狀」4個字，是推翻現狀而不是維持現狀。若不糾正，兩岸可能就會走上衝突之路，希望在兩岸衝突前台灣民眾自己能夠覺醒，「現狀一直在移動，現在整個翻轉過來了」，民眾不能還在夢遊。
張榮恭也指出，過去10年兩岸官方協商機制完全中斷，何其嚴重，國民黨必須要有所作為，鄭主席的訪問是暌違10年再次開啟了溝通的管道，形同再造一次里程碑。
張榮恭指出，川普反對倚美謀獨，國民黨則向大陸傳達了訊息，強調國民黨主張兩岸和平，且有方法達成和平，鄭麗文的訪問證明這個方法可行，政治基礎就是九二共識。
張榮恭表示，鄭麗文訪美與美國社會各界溝通，強調川普擔心台灣走向獨立會引起戰爭，但是國民黨有方法避免戰爭，而鄭麗文四月訪中與當年連戰的訪問，背景上非常相近，提供大陸、美方與台灣人民對於兩岸和平的希望，看到兩岸除了衝突之外是可以和解的。
張榮恭強調，當鄭麗文結束訪問大陸，中共中央台辦也宣佈10項措施，讓民眾感覺到兩岸和平不是只是一個口號，「賴清德不也喊和平嗎？問題是他做不到。」
對於美方呼籲大陸能跟台灣的民選政府對話，張榮恭回顧，2005年連戰主席和平之旅後，美國也有相同的呼籲，但大陸卻沒能跟台灣民選政府對話，因為雙方沒有共同的政治基礎。相信美國的意思是呼籲大陸要跟台灣的執政當局對話，但全世界都憑「一個中國」政策跟大陸交往，台灣如果沒有處理一個中國的方法，兩岸怎麼可能有對話機制？
張榮恭說，對於谷立言提到現狀，賴清德若定義現狀是國與國互不隸屬，則違背了中華民國憲法，如果谷立言沒有看清楚這一點，認為賴清德定義的國與國互不隸屬是現狀，「那美國可以跟中華民國建交！」但現實並非如此，他強調，台灣處理兩岸關係跟世界各國和大陸打交道一樣，如果沒有找出共同的政治基礎，不可能有官方對話。
張榮恭表示，鄭麗文2026和平之旅與連戰前主席2005的和平之旅一樣，給人民提供希望，給美國也提供選擇。大陸看待台灣問題，認為兩岸關係和平發展是有機會的，不是全台灣都要跟著民進黨抗中保台。
張榮恭強調，國民黨需要維持親美傳統，但是如果不能達到「和陸」，那麼再怎麼親美，兩岸衝突因素免除不了，所以國民黨應該是「親和平」，鄭麗文的2026和平之旅就是拿出了方法跟希望。
