去年底獲得聯合國教科文組織選為全球量子百強之一的張慶瑞，今天受邀在三三會例會中，以「量子科技與量子AI—打造台灣新世代競爭力」為題發表演講。他表示，過去約60年可視為半導體的黃金時代，全球逐步建立完整的硬體、軟體、晶圓製造及跨國企業生態系，台灣也從中獲得大量紅利，下一個產業週期就是量子。
他表示，日本半導體材料專家小柴滿信先前曾說，人類用勞力賺錢利潤率很低、了不起2％，用資本賺錢利潤率提高到8％，數位電腦的利潤率可以一躍到40％，但是量子的利潤率會比數位更高。
張慶瑞指出，美國與中國目前是量子領域的領頭羊，美國在量子計算方面領先，中國則是著重在開發量子通訊技術，以確保機密通訊不會被破解，現在美國的量子電腦新創獨角獸數量就佔全球56％、中國佔6％，日本則是設定要在2030年達到1000萬名量子電腦使用者，韓國提出培育2000家量子新創及1萬名量子工程師等目標。
然而，台灣雖然在全球半導體製造執牛耳，卻不代表在半導體的實力能夠直接轉換至量子電腦，張慶瑞指出，「奈米科技不等於量子科技」，而他也以商業模式發展比較成熟的低溫超導量子電腦為例，低溫室、量子處理器（QPU）等台灣都做不出來，但是在室溫部分的訊號控制、接收器，台灣都可以做，在室溫的訊號控制器跟在低溫的量子處理器用線連接起來，是一條大約兩公尺的電線，叫做「微波線纜」，每個量子位元都要用到三根微波線纜，一條就要幾十萬元，這也是台灣廠商有機會切入的領域。
也因此，他認為台灣不一定要自行打造完整量子電腦，量子電腦已經發展45年，現在才投入，必須花非常大量金錢、人才來追趕，台灣過去在半導體產業也不是所有產品都自行設計，而是透過製造及周邊供應鏈建立優勢，未來台灣是否能在量子產業找到類似定位，是需要政府思考的政策問題。
展望未來，張慶瑞預估，量子科技可能在未來5至10年於部分領域開始超越數位電腦，15至20年後在更多領域形成量子優勢，約25至30年後則可能建立完整量子生態系。
