陳培瑜痛批，「這不是什麼侯侯做代誌，而是厚厚做報復」，一個協助公民行動的民眾，卻因為政治敏感時刻被突襲拆屋，這種針對性的舉措，只會讓人質疑行政逼迫淪為打手。
罷團「拔羅波」發言人琪琪表示，推動罷免運動，是希望讓更多人看見台灣民主的力量。許多人不願意站出來協助罷免運動，就是害怕遭受報復。但賴女士勇敢挺身而出，沒想到竟在這種時機碰上如此對待，且在地立委完全不願意協助，更彰顯其不適任。
屋主賴碧珍則說，房子官司纏訟多年，文化資產審議、《憲法》與行政訴訟都還在進行，法院卻突然提前預告要在6月26日清晨強拆。這不只是房子的問題，而是對她，以及對所有民主參與者甚至是對程序的打擊，「老屋是地方的記憶，我們小心翼翼維持，結果只是因為地方建商，只是因為參與罷免，就要被這樣對待嗎？」
政治工作者周立軒強調，如果今天參與罷免就會被這樣「侯侯做代誌」，未來還有誰敢出來說真話，法院應立刻暫緩執行，徹查背後有無政治介入，守住台灣最後一絲程序正義。羅明才始終沒有履行代議士的職位，捍衛地方權益，呼籲選民一定要看清楚，在7月26日投下同意罷免票。
最後，陳培瑜喊話，法院必須立即暫緩執行，正視《憲法》、行政訴訟、文資多項訴訟程序未決事實，徹查是否有政治力介入，「台灣民主來之不易，行政更應堅守中立與人權，不能淪為任何一方的打手或報復工具」。