國民黨本屆在大里、霧峰選區保守提名2席，鄭伯其未列入提名名單，但他曾任大里區里長、市民代表、國民黨台中市黨部發言人，目前為台中市政府民政局專員，上屆以1萬1919票高票落選，如今再度投入選戰，實力備受關注。
未料選戰尚未升溫，鄭伯其卻因一篇臉書貼文引爆網路論戰。他30日貼出民眾收到的交通違規罰單，直呼「太扯了！同一時間竟然收到兩張罰單！」並表示「交通違規檢舉制度的目的，應該是改善交通，而不是讓民眾陷入重複檢舉、重複受罰的惡性循環。」
主張檢討檢舉制度 網友抓包「兩張不同違規」
鄭伯其強調，自己支持交通安全，也支持民眾遵守交通規則，但認為應檢討現行制度是否合理、是否出現重複檢舉，以及裁罰是否符合比例原則，「我們要的是安全的交通環境，更要的是合理、公平、有溫度的制度。」
然而，不少網友仔細比對罰單內容後指出，照片中的兩張罰單，一張是「不依規定駛入來車道」，另一張則是「未依規定使用方向燈」，兩者違規態樣不同，並非同一違規遭重複裁罰，質疑鄭伯其誤導民眾。
留言區炸鍋狂噴 網友怒轟：哪裡重複？
貼文曝光後，留言區迅速被灌爆，不少人直言，「一案一罰沒問題，同一時間沒打方向燈加逆向行駛，哪裡有問題？」「活該被罰，被檢舉項目就不一樣是在吵什麼？」「7月8日逆向一張、沒打方向燈一張；7月9日又逆向、又沒打方向燈」
也有人痛批，「『不依規定駛入來車道』說白了就是逆向，這種會害死人的違規也要護航？」「你要安全交通環境，卻替逆向駕駛發聲？」「但凡有打方向燈，就不會收到第二張。」
刪圖換案例仍挨批 十搶六選情添變數
面對外界質疑，鄭伯其事後將原貼文中的罰單照片更換成另一名張姓車主的案例，內容顯示白色休旅車在短時間內於兩處相近路段，因「不依規定駛入來車道」各被開罰900元，違規時間不到1分鐘之內，希望藉此說明連續舉發問題。
不過，新案例仍未平息爭議。有網友認為，只要跨越不同路口、不同地點持續違規，依法本來就可分別舉發，「不是重複處罰，而是連續違規。」也有人直言，「違規的人不檢討，反而檢討檢舉制度，民代若替這種行為發聲，只會讓交通安全更倒退。」在年底選戰倒數之際，這場由一張罰單引發的網路論戰，也意外成為選民檢視參選人交通理念的一次考驗。
