判決指出，王男2022年間與剛滿14歲的國中少女交往，明知對方未成年且身心狀態脆弱，竟先後在捷運與機場廁所、公園及影城等地點與少女「偷嚐禁果」。少女父親事後發現兩人通訊軟體對話，包括「就很怕突然你懷孕」、「我還沒準備好當爸爸」、「那你就不要瑟瑟阿」甚至提及不用戴套，氣得三度警告王男不得逾矩，但王男仍明知故犯，少女父親憤而向校方檢舉並提告。
校方性平會調查時，王男一開始否認與少女發生性行為，直到調查委員逐一朗讀對話紀錄才被動坦承，遭校方依《性別平等教育法》及校內獎懲辦法認定情節重大、影響校譽勒令退學。王男則提起行政訴訟力求平反，質疑少女父親違法取得對話紀錄，應無證據能力，且刑事法院判決確定前，校方不應剝奪其受教權，更辯稱兩人屬於自由戀愛。
高雄高等行政法院審理後認為，父親為保護未成年子女，了解其交友狀況具法令依據，且性平會調閱對話紀錄屬合法調查。法官指出，王男對未滿16歲少女性交，刑事一審已判刑1年6月，校方基於教育專業與品行考核，認定其行為損害校譽並予以退學，符合正當程序與比例原則，判決王男敗訴。
