消失在廁所的「司法小志工」 破碎家庭中的乖巧身影
台灣犯罪史上第一件隨機殺害兒童案發生時間是周六上午，10歲的方小弟如往常般前往台南市金華路的湯姆熊電子遊藝場，沉浸在「三國戰紀3」的遊戲世界裡。在校長與老師眼中，方小弟是個成績中等、與同學相處愉快的孩子，甚至因為品行優秀、熱心服務，被遴選為學校的「司法小志工」。誰也沒想到，這名深諳守法觀念的小志工，竟會死於一名對法律認知極度扭曲的殺手之手。
方小弟的成長背景並不順遂，父母在他5歲時便離異，平時他由父親獨自扶養。父子倆感情深厚，方小弟雖然年幼，卻非常懂事乖巧。案發前一個周五晚間，台南下著大雨，原本要接他回家的母親因雨受阻，方小弟便留在父親住處。隔天一早，父親忙於外出工作賺錢餬口，方小弟才與同學相約前往遊藝場。
外公在案發後老淚縱橫，感嘆大人為了討生活、忙著賺錢，有時真的會疏忽孩子的行蹤，這份遺憾將伴隨家人一輩子。方小弟的父親在警局哀慟得說不出話，更擔心疼愛孫子的祖父母年事已高，承受不起痛失愛孫的噩耗。這名在鄰里眼中活潑、單純的小生命，因對陌生人缺乏戒心，在那天上午9時18分，受騙跟隨曾文欽走進了那間再也沒能走出來的廁所。
惡魔誘餌 鮮血噴濺後的冷酷博弈
曾文欽在案發前一周便開始計畫隨機殺人。當天他穿著預備攻擊用的鋼頭皮鞋，攜帶折疊刀，鎖定「年紀幼小沒有抵抗能力」的方小弟。他拿出儲值卡假意要加入遊戲，先取得方小弟與李姓同學的信任，隨後以「廁所有掉落的遊戲卡」為餌，原本想誘騙李童卻遭拒絕，曾退而求其次把方小弟騙進廁所隔間。
短短幾分鐘內，曾文欽在隔間內鎖門，掐住男童後頸，持刀猛刺喉嚨、轉刀橫切，力道之猛甚至切斷了頸動脈與氣管。鮮血噴濺在半層樓高的牆面上，方小弟當場氣絕身亡。曾文欽事後對鑑定醫師描述，他看到方小弟腿軟倒地時，內心只覺得「很髒、很噁心」，隨即在洗臉檯洗淨雙手與刀刃，平靜地騎車逃離。
他先回到租屋處換下沾血的鋼頭鞋，隨即躲進網咖包廂繼續看漫畫、研究自殺方法。對他而言，這場殘忍的謀殺，竟像是一場必須趕快「完成」的任務。
13歲焊接工的沉默 被社會遺棄的「準精神分裂」
曾文欽並非天生的惡魔，他的人生轉折始於13歲，父母離異後他再未見過母親。在應受義務教育的年紀，他被送往車體廠當焊接工，薪水半數上繳養家。長期的職業傷害讓他視力模糊、左肩慣性脫臼，但他向父親求救時，得到的卻是「別人這年紀就能養家，哪有人像你這樣？」的冷言冷語。
曾文欽換過23間公司，每一份工作都因個性孤僻、無法與人互動而草草收場。2012年，交往6年的女友提分手，成了壓垮他的最後一根稻草。
曾文欽曾嘗試吸瓦斯、服老鼠藥等四、五次自殺，卻因生性膽小，每次都在痛苦中罷手。最終，他產生了一個最扭曲的念頭：既然不敢自殺，那就殺兩三個人，讓國家來殺我。
鑑定報告指出，曾文欽罹患「思覺失調型（人格）障礙症」（舊稱潛伏型精神分裂病）及重度憂鬱症。他自認是「思想公正但沒用的聖人」，妄想世界是弱肉強食，法律只是人訂的，不具備判斷是非的能力。在他的邏輯裡，殺人只是為了「賺取死刑」，完全無法同理被害家屬的悲痛。
司法博弈 兩公約與「詐病」疑雲
此案歷經多次更審，死刑始終未曾落下。曾文欽在看守所隔離舍內，行為變得極度乖張，宣稱聽到上帝的聲音詢問韓星名字，甚至在開庭時趴伏在桌上、身體發抖、拒絕溝通。檢方曾強烈懷疑他「詐病」以規避刑責，因其怪異言行，都是在一審判處無期徒刑後才大幅出現。
然而後續的共同鑑定團隊認為，曾文欽因長期封閉環境與身心疾病，已漸演變成典型的思覺失調症。法官在判決書中也感嘆，若國家能在曾文欽13歲失學時拉他一把，若勞動法規能有效保護童工，這場悲劇是否就不會發生？最終，最高法院於2016年考量「兩公約」標準，不得對精神障礙者處死，判處無期徒刑定讞。
「說殺一兩個人不會判死刑，是我騙法官的，說得越可惡、死得越容易……我覺得他們是故意判我無期徒刑，死了就結束了，活著還要關啊，反而比死刑還痛苦。」曾文欽2023年3月份在台東泰源監獄受訪時說著。這個世界對他最大的諷刺是「他想死卻死不了，活在他曾最想逃離的世界裡。」
至於那位深諳守法觀念的方小弟，他的故事在血色中戛然而止，跟家人的緣分永遠停留在2012年12月1日，留下一個永遠無法癒合的社會傷口。
