檢方調查,孫幼英身兼大飲常務董事兼總經理,同時也是代工製造商「國信食品」及經銷商「旭順食品」的實際負責人。2018年間,國信公司因積欠銀行8.5億元,名下新店不動產面臨查封拍賣。孫女因此跨公司指示,由大飲豪砸4億元購買國信的高雄不動產及旭順的台南不動產,並由大飲貸款支付。
而孫女明知高雄不動產將過戶給大飲,仍同意國信以該地作擔保,向大飲低息借款7810萬元。隨後,國信仍有1.5億元債務未還清,孫女索性再促成大飲砸2.4億元購買國信的新店不動產,並預付1.55億元給國信清償債務;直到會計師察覺有異質疑交易合理性,孫女才急忙撤銷交易,將該預付款轉為借款。檢方認定,孫女透過不動產交易與借貸,使大飲蒙受重大損害,個人獲取高達6億5812萬餘元的不法利益。
拿假發票套取上億原料款 檢方查出內幕
除了土地掏空案,檢調還查出,大飲長年均向台糖等老牌大廠訂購糖原料,孫女卻利用8家廠商開立給國信、旭順的虛偽銷售發票,再由國信、旭順轉開給大飲,以「假進貨、真付款」手法開立469張不實發票,套取大飲資金高達1億852萬餘元,將應付給廠商的支票挪為個人花用,導致大飲財報產生重大不實。全案直到會計師對大飲2018年度財報出具「無法表示意見」後,弊端才全面炸開。
審訊喊冤稱「保生產線」 高院更一審仍重判
審訊期間,孫幼英僅承認製作假發票,堅決否認掏空。她辯稱購買國信高雄土地是為了保護蘋果西打的生產線,否則重新開發需耗資2億元;買台南土地則是為了籌設運轉中心與存放庫存,皆有實際營運需求。
不過,歷審法院均不採信其說詞。一、二審皆判處孫女9年6月徒刑;案經高院更一審審理,今日認定其涉犯證券交易法使公司為不利益交易罪、特別背信罪及填製不實會計憑證等罪,改判孫幼英9年2月徒刑;鍾素娥則判7年4月。


