獨家／愛爾麗高雄博愛店「急拆監視器」？　橋檢「查無犯罪」簽結⋯⋯真相竟是油漆剝落

橋檢指出，經徹查高雄博愛店2樓觀察室天花板並未裝設監視器，也沒有消費者提告，因查無任何犯罪事證，因此以行政簽結方式處理。

據了解，愛爾麗集團不滿高市衛生局「先射箭再畫靶」，將天花板油漆剝落渲染為「監視器移除痕跡」，已對當日現場稽查員提起偽造文書等刑事告訴。

愛爾麗偷拍風暴源於今年5月間，有民眾在社群平台爆料指愛爾麗北部分店診間天花板疑似裝設偽裝成煙霧偵測器的針孔攝影機，新北地檢署第一時間發動搜索，隨後將總裁常如山、助理及監視器系統工程師等3人約談到案並聲請羈押獲准。

隨後風波一路延燒，高雄市衛生局今年5月6日無預警稽查轄內兩家分店，並發布新聞稿指「博愛店2樓觀察室疑有錄影設備拆除之痕跡」，另一家中山店診療室則裝有標示「錄影中」之監視器，引發媒體大幅報導業者「急拆監視器規避查緝」，衛生局並將稽查結果移請檢方偵辦，高雄、橋頭兩地檢署隨即針對兩分店分別展開搜索約談行動，事後卻證實是一場烏龍。

愛爾麗博愛店日前提告指出，衛生局當天認定的「拆除痕跡」，實為建物過去漏水造成天花板壁紙受潮、剝落的水漬，現場根本從未安裝或拆除任何錄影設備，稽查現場客觀可即時查驗，包括有無留下固定孔位、支架、供電或配線等，並無事後推測的空間。

但衛生局卻在具有充分查驗條件下，仍作成與客觀事實顯不相符的記載與新聞發布，已涉嫌違反公務員忠實記載公文書義務，使社會大眾對診所產生「違法裝設錄影設備，並於稽查前刻意拆除湮滅事證」的負面印象，已對愛爾麗集團的名譽、營業信用及財產權造成難以回復的重大侵害。