陳女與律師主張，案發後主動告知托嬰人員應符合「自首」減刑，再加上她長期無業、背負家族對其未婚生子的不諒解，懇求依刑法第59條「顯可憫恕」酌減刑期，給予她出獄陪伴長女成長的機會。但合議庭打臉陳女說詞，她沒有主動報警或叫救護車，是托嬰中心人員追問下才吐實，她明知嬰兒毫無自救能力，卻「長達7天不給食物」，手段極端殘忍，客觀上毫無可同情之處。
親生骨肉鎖房內 狠母神隱7天撒謊阻外界救援
判決指出，2024年5月，剛生下第二胎的陳女帶著大女兒與甫出生的女嬰，入住高雄市一處教會套房。同年9月15日晚間，陳女明知4個月大的小女兒正值需要頻繁餵奶、全無自理能力的階段，竟在未委託任何人照顧的情況下，將女嬰獨自反鎖在套房內。
隨後，她騎著機車回到大社區娘家，與母親及大女兒同住，展開長達7天的「神隱生活」。
當陳女的母親及社工人員詢問起小女嬰的狀況時，陳女為了掩飾惡行，竟然冷血地撒謊稱「已經委託朋友幫忙照顧了」，親手掐斷了女嬰可能獲得外界救援的唯一生路。可憐的女嬰在暗黑的房間裡，歷經極度飢餓與嚴重脫水，全身臟器萎縮、脂肪耗盡，最後在無助的哭喊中淒涼嚥氣。
送大女兒上托嬰被揪出 狡辯「壓力大、怕被不諒解」
直到9月23日早上，陳女若無其事地將大女兒送往托嬰中心，黃姓主任發現陳女已多日未帶小女嬰來托育且失聯，當面關切。在不斷追問下，陳女才坦承「孩子已經死了……」。主任趕緊通報社工撥打119，當警消破門時，女嬰早已氣絕多時，死狀慘不忍睹。
陳女事後辯稱，自己背負著家族對她兩度未婚懷孕的不諒解，加上長期無業、獨養兩稚女的經濟與精神壓力，才會「一時失慮」犯錯。她甚至試圖在手機傳訊給生父，企圖把責任推給對方沒給撫養費；但檢警調查，陳女在神隱期間精神狀態完全正常，卻任憑親骨肉活活餓死，冷血至極。
法官痛斥已有育兒經驗 手段殘忍無同情餘地
法官認為，陳女在案發時已年過30歲，且先前已有撫養長女的經驗，明知不給嬰兒進食的致命後果。身為人母理應守護幼小生命，卻採取長達7天斷食這種極其痛苦、折磨的方式剝奪女嬰生命，手段殘忍，本應嚴懲。
雖然辯護律師力爭長女的「最佳利益」，稱若陳女判刑太重，長女將失去母愛。但法官指出，陳女過去對長女的照料本就多有不週，目前長女已由舅舅擔任監護人並妥善安置。依陳女惡劣狀況，強求其陪伴對長女毫無正面影響。
二審合議庭審酌陳女犯後雖坦承犯行、態度尚可，但其冷酷行徑對社會倫常造成極大衝擊，最終駁回其上訴，維持13年6月重判。全案可上訴。
