監察院專員上週曾致電台北市教育局詢問交換生學生狀況，並了解簽呈過程，詢問是否有做到揭露身分，引發藍營不滿。對此，監察院表示，針對公職人員利益衝突迴避案件，皆本於職權依法進行查調先行程序，不分黨派秉公處理。針對監察院說法，蔣萬安今表示「監察院有其法定職權，該如何行使，他們應該非常清楚。」
至於是否會覺得被中央圍攻？蔣萬安則說「君子坦蕩蕩，小人長戚戚。」另外，由於蔣萬安過去主張廢監院，現在監院「先行處理」，是否會認為監院挾怨報復？蔣則重申，監察院有其法定職權，該怎樣行使，就依照相關的法定職權辦理，如何行使是監察院的職權。
針對律師黃帝穎稱，蔣萬安在此次爭議中出現兩次「利益未迴避」，並質疑蔣未填寫「公職人員與關係人身分關係揭露表」。蔣萬安則重申，他已經講得非常清楚，根據利衝法第14 條，必須要表明配偶關係以及公職身份，他就是依照程序，在資料上清楚表明與蔣得立的父子關係及在北市府任職的公職身份。
蔣萬安說，依照施行細則第28條，外界關心是否要填寫廉政署制式表格範本，但「它就是一個範本」，而且28條規定，各機關可以自行簡化、整併，這些規定都非常清楚。
台北市教育局長湯志民今則進一步說明，監察院專員上週致電教育局政風室了解交換學生案相關資訊，包括市府處理流程、教育局計畫由誰核定及申請人是否有資料揭露等。他坦言，若是依照一般程序，監察院要索資應會正式行文。
