力韡銷售家用電動床給ASCION但因產品瑕疵等問題，ASCION向美國仲裁協會提出仲裁聲請，仲裁庭的最終仲裁判斷力韡須賠償ASCION約4000多萬美元、相當於新台幣15.7億元，力韡因資不抵債而提出破產申請。
不過事情並沒有到此為止，力韡聲請破產後，ASCION將無法拿到全額的賠償金，ASCION因而轉向力韡母公司偉訓討債，ASCION、偉訓因此針對仲裁庭判決中，偉訓是否必須負起連帶賠償責任而各說各話。
ASCION本週委託律師向台灣媒體發函指出，力韡向法院力爭「仲裁人越權認定偉訓的地位是關係企業」的主張，已被法院駁回，判決已確立偉訓跟力韡是關係企業，力韡跟ASCION簽約時，雙方已同意賠償責任有涵蓋關係企業及子公司，法院也未排除偉訓的實體契約責任，而是將對偉訓的強制執行保留至後續的獨立程序審理。
也因此，ASCION強調，將依法進行全球追償計畫，由於強制執行程序已獲法院明文保留，ASCION正評估在全球執行此美國判決，並將於適當時機依法採取追償行動，直至包含利息、律師費在內的賠償完全受償為止。
偉訓則在今日委託律師發函反擊，美國聯邦法院於今年7月23日作成裁定，明確確認該仲裁判斷僅係針對力韡作成，並駁回ASCION要求將偉訓公司納入仲裁判斷確認範圍的請求。
偉訓強調，ASCION認為仲裁人判定偉訓須負連帶賠償責任，與仲裁程序進行的實際情況、美國法院裁判文件所呈現的內容，都不相符。美國聯邦法院已於裁定中明確說明，ASCION於該程序中尋求對偉訓執行有誤，並未如ASCION對外所稱將留待執行階段時再行確認偉訓的責任，ASCION顯然有意誤導。
