據了解，該起訴訟現正在新北地院審理中，原告因買到漏水屋提告請求減少99萬元價金，法院因而囑託新北市建築師公會對本案房屋進行瑕疵鑑定，內容涵蓋房屋傾斜、結構安全、居住影響、多處漏水、壁癌、鋼筋外露等多項專業檢測與評估。
不料，新北建築師公會在上月底開出的鑑定費用，總計竟高達99萬3000元，劉律師收到報價單看到金額後驚掉下巴，當場將鑑定報價單公文上傳至Threads，發文大酸：「別問我為什麼現在都不跟建築師公會合作，看看這個好笑的鑒定費用，跟我跟對方請求的金額一樣呢（噢不，我請求99萬，他還多3000元）買到漏水屋已經很賭爛了，還有鑑定單位讓你更賭爛。」
貼文一出，迅速引發律師同行熱議與轉載，還有律師打趣稱：「有99萬就可以敲掉整間房子的牆壁跟地板、重拉所有管線再重新粉刷鋪磁磚，還鑑定幹嘛？」、「這些公會真的收有夠貴，憑什麼？」、「我鑑定才十幾萬，你負擔不起可以發函給法院，鑑定公司要提前找，不要給法院指定」等。
沒想到，新北市建築師公會得知後，竟火速發出律師函給劉姓律師要求她48小時內撤下貼文。公會律師函指出，鑑定費是依據法院囑託的繁複範圍，包含傾斜、結構安全、多處漏水等，以專業人力與現場調查等預估工作量進行估算，與訴訟請求金額並無任何比例或計算關聯。
公會認為，劉律師將訴訟標的金額與鑑定所需費用兩者並列，易使大眾誤解公會係「恣意報價」或故意加害當事人，損及公會專業信用。並質疑劉律師身為法律專業人員，若對費用有疑義，應依訴訟程序具狀向法院陳明，而非公開發文帶風向。還說，公開函文揭露了鑑定建築師的姓名，亦涉有侵害個人資料及名譽之虞，限期劉律師於收函48小時內刪除貼文與相關內容，如仍欲保留對鑑定制度及費用的評論，請改以不致使人誤認的方式為之，以避免損及公會專業信用。
劉姓律師收到對方的律師函後大傻眼，再度貼文後也引發律師同業與網友熱烈討論，質疑鑑定報價單已提交給法院與當事人，屬客觀事實且涉及公共利益，本就「可受公評」；更有人直言「妨害名譽在哪？」、「難道價格講出來有損名譽？」、「超丟臉的公會，作為法院找來的鑒定單位居然恐嚇要人刪文」，令法律人「嘆為觀止」。
