百萬求償吞敗 官司一路打到北院
這起官司源於2025年3月間，羅廷瑋主張江肇國透過電視節目，以及Threads、Facebook等社群平台發表不實言論，指涉他「耍官威」、飆罵醫院官員、毆打並遺棄父親、婚外情、家暴妻子，另涉及發動網軍攻擊，以及施壓黃昏市場房東拒絕罷免團體承租攤位等內容。羅廷瑋認為相關說法嚴重損害名譽，因此提起民事訴訟，要求江肇國賠償100萬元精神慰撫金，同時移除相關言論並刊登勝訴啟事。
羅廷瑋主張，自己是在台北市中正區的國會辦公室得知相關言論，因此認為台北地院具有管轄權。不過江肇國則提出管轄權抗辯，認為自己平日居住台中，相關言論也是在台中市發表，若涉及侵權，行為地應在台中，台北地院並無管轄權，因此聲請將案件移送台中地院審理。這場官司因此先從「到底哪個法院能審」打起，之後一路再歷經抗告等程序。
管轄權先打過一輪 高院撤裁定發回北院
台北地院最初認為，網路及媒體傳播範圍廣泛，若只要被害人能在任何地點看到相關言論，就認定當地都是侵權行為地，恐導致全台甚至全球都可能具有管轄權，反而使民事訴訟管轄制度失去意義，因此裁定將案件移送台中地院審理。羅廷瑋不服，提起抗告，主張現代網路傳播無遠弗屆，只要有網路設備就可能接收到相關訊息，侵權結果並非侷限於實際發言地點。
高等法院審理後認為，網路科技普及，訊息確實能跨越地域傳播，即使在台北地院管轄區域內，只要透過網路接收到江肇國的發言，也可能涉及名譽侵害結果，因此認為羅廷瑋抗告有理由，撤銷原本移送台中的裁定，將案件發回台北地院審理。案件重新回到北院後，法院進一步審理雙方主張，最後在本月15日作成更一審判決，羅廷瑋敗訴，江肇國免賠，全案仍可上訴。
江肇國發文開嗆 「法院不是恐嚇修理人的工具」
判決消息曝光後，江肇國今晚(16日)在社群發文表示，由於自己尚未收到判決書，因此原本沒有對外說明，但既然媒體已經揭露，他「必需向大家報告」，並直接以「羅廷瑋又告輸了！」形容結果。江肇國進一步表示，從家內爭議、施壓台大醫護，到撤除罷免團體攤位等事件，羅廷瑋「一再興訟」，從刑事告到民事，也從台中告到台北，但在他的說法中，相關訴訟結果都是羅廷瑋敗訴。
江肇國並表示，自己面對這次判決「不特別欣喜」，但仍想再次告訴羅廷瑋，法院不應被拿來「恐嚇修理人」，也不要期待法院替做錯的事情「洗白」。江肇國最後喊話，希望羅廷瑋能「誠實面對自己的過錯，洗心革面」，不要再浪費司法資源。由於判決目前仍可上訴，後續是否提出救濟，仍待羅廷瑋方面進一步表態。
